（1）秦以攻取之外，小则获邑，大则得城。较秦之所得与战胜而得者，其实百倍；诸侯之所亡与战败而亡者，其实亦百倍。则秦之所大欲，诸侯之所大患，固不在战矣。思厥先祖父，暴霜露，斩荆棘，以有尺寸之地。子孙视之不甚惜，举以予人，如弃草芥。今日割五城，明日割十城，然后得一夕安寝。起视四境，而秦兵又至矣。然则诸侯之地有限，暴秦之欲无厌，奉之弥繁，侵之愈急。故不战而强弱胜负已判矣。至于颠覆，理固宜然。古人云：“以地事秦，犹抱薪救火，薪不尽，火不灭。”此言得之。
（2）呜呼！呜呼！以赂秦之地封天下之谋臣，以事秦之心礼天下之奇才，并力西向，则吾恐秦人食之不得下咽也。悲夫！有如此之势，而为秦人积威之所劫，日削月割，以趋于亡。为国者无使为积威之所劫哉！
18. 解释下面加点字在文中的意思：
①暴霜露 （ ） ②暴秦之欲无厌 （ ）
③强弱胜负已判矣（ ） ④此言得之 （ ）
19. 下列句中的加点字与例句中的加点字用法相同的一项是（ ）
例：并力西向
A. 顺流而东 B. 盖失强援，不能独完
C. 箕踞而遨 D. 以地事秦
20. 下列句子中，最能说明“故不战而强弱胜负已判矣”的原因的是（ ）
A. 秦以攻取之外，小则获邑，大则得城 B. 子孙视之不甚惜，举以予人，如弃草芥
C. 奉之弥繁，侵之愈急 D. 今日割五城，明日割十城
21. 下列说法正确的一项是（ ）
A. “至于颠覆，理固宜然”中的“理”指“秦国为了扩展疆域，采用外交手段导致六国灭亡”。
B. “以地事秦，犹抱薪救火，薪不尽，火不灭”一语出自《史记·魏世家》和《战国策·魏策》。作者将“赂秦”比作“抱薪救火”，形象地说明了赂秦的危害。
C. 作者认为韩齐楚三国不珍惜祖上留下的土地，轻易将土地送给他人，就像丢弃小草一样。
D. 《六国论》以骈文的排比句和对偶句为主，又间杂一些散句，语言显得既有气势又富有变化。
22. 问：第（1）段中最主要的论证方法是什么？有何作用？请加以简析。
23. 翻译下列句子。
（1）较秦之所得与战胜而得者，其实百倍；诸侯之所亡与战败而亡者，其实亦百倍。
（2）为国者无使为积威之所劫哉！
【答案】18. (1). ①暴露 (2). ②同“餍”，满意 (3). ③决定 (4). ④适宜、得当 19. C 20. C 21. D
22. 对比论证法。鲜明有力地论证了“赂秦而力亏”这一分论点，深刻地阐述了“赂秦”的危害，给读者以鲜明而深刻的印象。对比一：秦战胜得到的土地与和谈得到的土地的对比，六国战败失去的土地与割地失去的土地的对比。对比二：六国祖先创业艰难与六国子孙轻易割地的对比。对比三：地有限，欲无厌；奉弥繁，侵愈急。结论是“不战而强弱胜负已判矣。至于颠覆，理固宜然”。这三组对比逐层论证了“赂秦而力亏”的观点。
23. （1）比较秦国受贿赂所得到的土地与战胜别国所得到的土地，(前者)实际多百倍。六国诸侯（贿赂秦国）所丧失的土地与战败所丧失的土地相比，实际也要多百倍。
（2）治理国家的人不要被积久的威势所胁迫啊！
【解析】
【18题详解】
试题分析：本题考查学生对文言实词意思和用法的把握。考生应把选项中的句子代入文中，结合上下文的语境推测意思和用法的正误。①暴霜露：动词，暴露；②暴秦之欲无厌：“厌”同“餍”，满足；③强弱胜负已判矣：动词，决定；④此言得之:适宜、得当。
【19题详解】
试题分析：本题考查理解常见文言词类活用的辨析。例句：并力西向：名词作状语，向西。C项，名作状，像簸箕一样。A项，顺流而东：名词作动词，向东进发。B项，盖失强援，不能独完：形容词作动词，保全。D项，以地事秦：名词作动词，侍奉。故本题选C项。
【20题详解】
试题分析：本题考查概括原因题。阅读文章，理解备选答案的意思，扣住最能说明“故不战而强弱胜负已判矣”来筛选本题的原因。A项，说的是秦得到的好处；B项，说的是六国子孙的做法；D项，说的是六国子孙的具体做法。故本题选C项。
【21题详解】
试题分析：本题考查学生归纳内容要点，概括文章中心意思，筛选并整合文中信息的能力。解答此类题时，阅读一定要细致，要回到原文中逐句比较，依据文意，力求明辨各选项表述的正误。特别要注意其中的细微末节的毛病，例如事件的前后倒置，内容上的归纳不完整，中心概括上的无中生有，片面遗漏，强拉硬连，任意拔高，等等。D项，《六国论》以散句为主，间杂一些骈文的排比句和对偶句。故本题选D项。
【22题详解】
试题分析：本题考查分析论证方法及其作用。阅读第（1）段，对比一：秦战胜得到的土地与和谈得到的土地的对比，六国战败失去的土地与割地失去的土地的对比，“其实百倍”，结论是“秦之所大欲，诸侯之所大患，固不在战矣”。看来秦的目的是很明确的，而六国很糊涂，竟把打仗看的很重要，把土地看的很一般，本末倒置，导致国力受损。对比二：六国祖先创业艰难与六国子孙轻易割地的对比，“暴霜露，斩荆棘”写创业艰难，“举以予人，如弃草芥”写割地的轻率。这样割地就不仅仅是国力受损的问题了，还是一个道德伦理的问题，这样的子孙简直就是败家子，六国的子孙就不仅仅是目光短浅的问题了。结果是“得一夕安寝。起视四境，而秦兵又至矣”。对比三：地有限，欲无厌；奉弥繁，侵愈急。结论是“不战而强弱胜负已判矣。至于颠覆，理固宜然”。这三组对比从六国作战目的不明，守土意识不强，割地后果认识不足三个方面，逐层论证了“赂秦而力亏”的观点。
【23题详解】
试题分析：本题考查文言句子翻译能力。此类题目在翻译时首先要找出关键字或句式进行翻译，一般为直译，除一些带有比喻性的词语然后再整体翻译，并按现代汉语的规范，达到词达句顺。文言文翻译最基本的方法就是替换、组词、保留、省略。注意特殊句式和虚词，把握语境推断。第一句关键点：“较”：“比较”；“其实”：“这实际上”；“所亡”：“丧失的土地”。第二句关键点：“为”：“治理”；“者”：“……的人”；“为”：“被”；“劫”：“胁迫”。
参考译文：
秦国除了用战争夺取土地以外，（还受到诸侯的贿赂），小的就获得邑镇，大的就获得城池。比较秦国受贿赂所得到的土地与战胜别国所得到的土地，(前者)实际多百倍。六国诸侯（贿赂秦国）所丧失的土地与战败所丧失的土地相比，实际也要多百倍。那么秦国最想要的，与六国诸侯最担心的，本来就不在于战争。想到他们的祖辈和父辈，冒着寒霜雨露，披荆斩棘，才有了很少的一点土地。子孙对那些土地却不很爱惜，全都拿来送给别人，就像扔掉小草一样不珍惜。今天割掉五座城，明天割掉十座城，这才能睡一夜安稳觉。明天起床一看四周边境，秦国的军队又来了。既然这样，那么诸侯的土地有限，强暴的秦国的欲望永远不会满足，（诸侯）送给他的越多，他侵犯得就越急迫。所以用不着战争，谁强谁弱，谁胜谁负就已经决定了。到了覆灭的地步,道理本来就是这样子的。古人说：“用土地侍奉秦国，就好像抱柴救火，柴不烧完，火就不会灭。”这话说的很正确。?
唉！（如果六国诸侯）用贿赂秦国的土地来封给天下的谋臣，用侍奉秦国的心来礼遇天下的奇才，齐心合力地向西（对付秦国），那么，我恐怕秦国人饭也不能咽下去。真可悲啊！有这样的有利形势，却被秦国积久的威势所胁迫，天天割地，月月割地，以至于走向灭亡。治理国家的人不要被积久的威势所胁迫啊！
超越网 电脑版