材料一:
马斯克著名的脑机接口研究公司Neuralink于2019年7月终于发布了其首款产品--“脑后插管”的新技术。具体来说,通过一台神经手术机器人安全无痛地在脑袋上穿孔,向大脑内快速植入芯片,再带上无线装置,让意念发射出去,甚至与iPhone应用程序互动。
现在,马斯克正在老鼠身上测试,计划明年将实现第一次人类测试。这堪称一项里程碑式的技术突破,它将彻底改变人与机器的交互方式,进而改变人类自身和社会!
(摘端自《“脑后插管”革新脑机接口))
材料二:
脑机接口技术正在一日千里地发展。我们已经开始攀登脑机接口四层金字塔,逐级“改造”人类,实现进化。
1.脑机接口第一层金字塔,修复。通过心念操纵机器,让机器替代人类身体的一些机能,修复残障人士的生理缺陷。这个技术实现后,人类可以不用说话,只要通过意念,就可以随心所欲地来控制外物,以意驭物!在2014年巴西世界杯开幕式,瘫痪的青年利亚诺·平托就是通过脑机接口踢出了当年世界杯的第一球。
2.脑机接口第二层金字塔,改善。通过脑机接口,改善大脑运行,让我们时刻精神抖撒、注意力集中、思维敏捷,能够高效地去做一件事情。现在,这项工作已经取得一定成果。比如,2014年,美国ABM公司通过脑电图脑机接口训练实验者,使新手学习速度比原先提升了2.3倍。
3.脑机接口第三层金字塔,增强。通过脑机接口,让我们短时间内拥有大量的知识和技能,获得一般人类无法拥有的超能力。现在,美国科学家已经开始尝试用芯片备份记忆,然后把芯片植入另一个大脑,实现记忆移植。这个实验已经在猴子身上取得成功。这项技术的终极目的,是通过脑机接口技术,把大量的信息和资料传输到大脑里,或把大脑的意识上传到计算机,最终实现人类意识和记忆在计算机世界的永生。
4.脑机接口第四层金字塔,沟通。有了脑机接口,人类不用语言,仅靠大脑中的脑电信号就可以彼此沟通,实现“无损”的大脑信息传输。这种脑脑交互,彼此传递的本质是神经元群的活动。不像语言的模糊和词不达意,它是一种彻底的、100%的、毫无信息扭曲的“心领神会”。这件事,现在Facebook的科学家正在研究。他们想让人们思考一些东西的同时,把想法传到他人的皮肤上,让人们通过皮肤“听到”声音,进而实现沟通。
摘编自《马斯克“脑机接口”计划:连上AI的人是全能还是无能?》)
材料三
马尔科夫:马斯克在研究脑机接口。如果我们可以跟电脑连接起来,但代价是失去独立性甚至人格,你们愿意么?
特龙:我们应该彼此连接,却不失独立性。好处显而易见。以无人车为例,一辆谷歌无人车犯了错误,所有无人车都能学到救训。但人类司机做不到这点。所以,脑机相连就相当于,孩子一出生就有博士学位,可以说所有的语言。我们必须做到这一点。机器会变得越来越聪明,而人类不行,除非我们能解决自身1/0(输入输出)的问题。我们说话和倾听的速度很慢,大脑也容易走神。大脑可能不是数字的,是模拟的。想要解决这个问题,就得有一个脑机接口。这是很酷的事情,你会知道一切,智商达到10000,快速进行通信。
吴恩达:老实说,我不觉得脑机接口的瓶颈是1/0的速度。我给你发信息的速度,远远高于你阅读的速度。所以问题在于大脑的处理速度慢,而不是接收速度慢。也许为了更快的处理信息,我们可以使用机器来思考,然后把答案写到大脑里。
李开复:我跟你们观点都不一样。我觉得必须要保护人性,我们的信仰、爱、灵魂、精神,并且相信这些不可复制。我不是说无法进行脑机互联,但是如果人的大脑可以被一台机器完全复制出来,还让一台机器主宰你。那么我们会得出这个结论:生活没有目的和意义。也就是说,我们生活在一个巨型电子游戏里面,好像马斯克这么说过。即便我们真的身处一个游戏之中,相信人性也会拥有更多的快乐和爱。你值得拥有。如果我们变成机器人,也许会无法找到生活的意义,这样将是人类的终结。我们不能选择变成机器人。但与机器连接,我们必须保持谨慎。
(摘编自《硅谷论坛:三巨头激辩AI))
4. 下列对材料二相关内容的理解和分析,不正确的一项是
A. “修复”是脑机接口技术追求的最基础的功能,利用这项技术,人们可以通过意念驭物,使自身的某些生理缺陷得到修复。
B. “增强”与“修复”功能之间的差异在于,修复的对象是人类本该具有的能力,而增强的对象是人类原本不具备的能力。
C. 脑机接口技术的四层金字塔之间应该存在技术难度方面的层进性,“沟通”应该是难度最高也是对人类自身改变最大的。
D. 脑机接口技术除了在“沟通”功能上还处于研究阶段外,在“修复”“改善”和“增强"三方面已经取得了一定的成果。
5. 下列对材料相关内容的概括和分析,不正确的一项是
A. 马斯克的“脑后插管”技术之所以具有里程碑意义,是因为它将是脑机接口技术首次在人类身上进行的测试。
B. 如果我们能真正实现脑机接口技术的四层金字塔目标,就意味着我们可以通过“改造”来实现人类的进化。
C. 在材料三中,针对脑机接口技术,特龙和吴恩达比较看好该技术的发展和应用前景,而李开复却有自己的观点。
D. 通观三则材料,我们发现脑机接口技术的确可能改变人类自身和社会,但是如何利用这项技术还有很多争议。
6. 材料三中,马尔科夫问道:“如果我们可以跟电脑连接起来,但代价是失去独立性甚至人格,你们愿意么?”面对这一问题,你该作何回答?请你紧扣问题,清楚而准确地表述你的看法。
答
4. B B项,“增强的对象是人类原本不具备的能力”理解错误,原文材料二第3点表述为“通过脑机接口,让我们短时间内拥有大量的知识和技能,获得一般人类无法拥有的超能力”,而不是“人类原本不具备的能力”,选项范围有偏差。
5. A A项,“脑机接口技术首次在人类身上进行的测试”错误,从材料二“脑机接口……在2014年巴西世界杯开幕式,瘫痪的青年利亚诺•平托就是通过脑机接口踢出了当年世界杯的第一球”“2014年,美国ABM公司通过脑电图脑机接口训练实验者,使新手学习速度比原先提升了2.3倍”等离子可见,脑机接口技术早已使用,“里程碑式的技术突破”应为“脑后插管技术”在人类身上测试。
6. 示例一:①不愿意。②脑机相连尽管可能帮助我们变得更加强大。③但是失去了独立性甚至人格,变成了冰冷的机器,就失去了做人的价值、尊严和乐趣。因而我不愿意。
示例二:①愿意。②脑机相连尽管可能暂时让我们失去独立性甚至人格。③但是,通过脑机相连我们成为了更强大的人,就有条件和能力去更好地重建和捍卫我们的独立性和人格,因而我愿意。