齐景公与晏婴来适鲁，景公问孔子曰：“昔秦穆公国小处辟，其霸何也？”对曰：“秦国虽小其志大处虽辟行中正身举五羖①爵之大夫起累绁之中与语三日授之以政以此取之，虽王可也，其霸小矣。”景公说。
选自《史记·孔子世家》）
晋平公问于祁黄羊曰：“南阳无令，其谁可而为之？祁黄羊曰：“解狐可。”平公曰：“解狐非子之仇邪？”对曰：“君问可，非问臣之仇也。”平公曰：“善。”遂用之，国人称善焉。居有间，平公又问祁黄羊曰：“国无尉，其谁可而为之？”对曰：“午可。”平公曰：“午非子之子邪？”对曰：“君问可，非问臣之子也。”平公曰：“善。”又遂用之，国人称善焉。孔子闻之曰：“善哉，祁黄羊之论也！外举不避仇，内举不避子，祁黄羊可谓公矣。”
（选自《吕氏春秋·去私》）
文侯谓李克曰：“国乱思良相。今所置非成则璜，二子何如？”对曰：“卑不谋尊，疏不谋戚。臣在阙门之外，不敢当命。”文侯曰：“先生临事勿让！”克曰：“君弗察故也。居视其所亲，富视其所与，达视其所举，穷视其所不为，贫视其所不取，五者足以定之矣，何待克哉！”文侯曰：“先生就舍，吾之相定矣。”李克出，见翟璜。翟璜曰：“今者闻君召先生而ト相，果谁为之？”克曰：“魏成。”翟璜忿然作色曰：“西河守吴起，臣所进也。君内以邺为忧，臣进西门豹。君欲伐中山，臣进乐羊。中山已拔，无使守之，臣进先生。君之子无傅，臣进屈侯鲋。以耳目之所睹记，臣何负于魏成！李克曰：“子言克于子之君者，岂将比周以求大官哉？君问相于克，克之对如是。所以知君之必相魏成者，魏成食禄千钟，什九在外，什一在内；是以东得ト子夏、田子方、段干木。此三人者，君皆师之；子所进五人者，君皆臣之。子恶得与魏成比也！”翟璜逡巡再拜曰：“璜，鄙人也，失对，愿卒为弟子！
（选自《史记·魏世家》）
［注］①五羖：此指百里奚。
10.下列对文中画波浪线部分的断句，正确的一项是（3分）
A.秦国虽小/其志大/处虽辟/行中正/身举五羖爵之/大夫起累绁之中/与语三日/授之以政/
B.秦国虽小/其志大/处虽辟/行中正/身举五爵之/大夫起累绁之中/与语三日/授之以政
C.秦/国虽小/其志大/处虽辟/行中正/身举五羖/爵之大夫/起累绁之中/与语三日授之以政/
D.秦/国虽小/其志大/处虽辟/行中正/身举五羖/爵之大夫起累绁之中/与语三日授之以政/
11.下列句子中加点虚词的意义和用法相同的一组是（3分）
A.国人称善焉 犹且从师而问焉
B.穷视其所不为 其恕乎！己所不欲，勿施于人
C.君问相于克 今人乍见孺子将入于井
D.所以知君之必相魏成者 臣子之不孝君父，所谓乱也
12.下列对原文有关内容的概括和分析，不正确的一项是（3分）
A.李克进退有据，正直敢言。他认为自己身处阙门之外，不在权力核心，没有资格参与择相大事；被文侯追问，才提出识人的方法，后又严辞驳斥翟璜。
B.李克善于识人，荐人有法。他的“识人五法”让文侯心有所悟，相位归属得以确定；李克虽然与翟璜的关系更为亲近，但能秉公荐贤，更加难能可贵
C.翟璜胸有正气，有君子之风。他虽因遭到不公平对待而愤愤不平，但被李克驳斥后坦承已过，自称“鄙人”，既表达内心的自责，也展现自谦的风度。
D.尚贤是我国优良传统。秦穆公重用百里奚，称霸诸侯；祁黄羊为国荐贤，国人称善；文侯择相，贤者为先，都成一段历史佳话，也表明贤才是国之宝。
13.把文中画横线的句子翻译成现代汉语。（4分）
善哉，祁黄羊之论也！外举不避仇，内举不避子，祁黄羊可谓公矣。
14.文中李克对翟璜的责问进行了批驳，请简要说明李克是如何逐层展开批驳的。（3分）
答
10.C （原文标点为：秦，国虽小，其志大处虽辟，行中正；身举五羖，爵之大夫，起累绁之中，与语三日，授之以政）
11.D （A句末语气词，不译；代词，他。B代词，他；副词，表揣测，大概。C介词，向；介词，到。D项均为助词，用于主谓之间，取消句子独立性）
12.C （翟璜并没有遭到“不公平对待”；“自谦”错）
13.祁黄羊的话，说得真好啊！（他）举荐外人不（感情用事）避开自己的仇人，举荐自家的人不（怕嫌疑）避开自己的儿子，祁黄羊可以称得上大公无私了。”（4分主谓倒装句式1分，“论”“举”“公”各1分）
14.请对方，引对方反思；说为，不偏不倚；巧对比，高下立判。（3分。反问1分，解释1分，对比1分）
参考译文
齐景公和晏婴来到鲁国，景公问孔子：“以前秦穆公国家小，地方又偏僻，他能够称霸，这是什么原因呢？”孔子回答说：“秦国，国土虽然小，志向却很大；地方虽偏僻，但施政却很恰当。秦穆公启用用五张羊皮赎来的百里奚，授给他大夫的官爵，把他从拘禁中解救出来，与他一连谈了三天的话，随后就把执政大权交给他。以此推断，就是统治整个天下也是可以的，他当个霸主还算是小的呢。”景公听了很高兴。
选自《史记·孔子世家》）
晋平公问祁黄羊说：“南阳缺个县令，谁是担任这官职的合适人选呢？”祁黄羊说：“解狐可以胜任。”平公说：“解狐不是你的仇人吗”（祁黄羊）回答说：“您问（谁）适合，不是问我的仇人是（谁）。”平公（称赞）说：“好！”就任用了解狐。都城的人（都）称赞（任命解狐）好。过了一段时间，平公又问祁黄羊说：“国家少个掌管军事的官，谁担任合适？”（祁黄羊）答道：“祁午合适。”平公说：“祁午不是你的儿子吗？”（祁黄羊）回答说：“您问（谁）适合，不是问我的儿子是（谁）。”平公（又称赞）说：“好！”，就又任用了祁午。都城的人（又一致）称赞（任命祁午）好。孔子听到了这件事，说：“祁黄羊的话，真好啊！（他）举荐外人，不（感情用事）避开自己的仇人，举荐自家的人，不（怕嫌疑）避开自己的儿子，祁黄羊可以称得上大公无私了。”
（选自《吕氏春秋·去私》）
魏文侯问李克：“国乱思良相。我现在挑选宰相的人选，不是魏成就是翟璜，你觉得他们两位怎么样？”李克回答说：“我听说卑贱的人不议论尊贵的人的事，关系疏远的人不议论关系亲近的人的事。我的职务在宫门以外，不敢担当这一使命。”魏文侯说：“先生不要在面临国家大事的时候推让！”李克回答：“是君王不注意考察的缘故。平时看他亲近哪些人，富裕时看他结交哪些人，显贵时看他举荐哪些人，处于困境时看他不做哪些事，贫穷时看他不要哪些东西，这五点就足够决定人选了，何必等待我说呢！”魏文侯说：“先生回府休息吧，宰相人选我已经决定了。”李克辞谢退出，遇见翟璜。翟璜问：“刚刚听说君王召见先生询问丞相的人选，究竟选谁当丞相呢？”李克说：“魏成。”翟璜勃然变色，说：“西河的守将，是我推举的。君王在境内最担心邺城，我推荐西门豹治理。君王计划讨伐中山，我推荐乐羊。中山被攻占后，找不到合适的人镇守，我推荐先生您。君王的儿子没有师傅，我推荐屈侯鲋。凭这些耳闻目睹的事情来看，我哪一点不如魏成！”李克说：“你向君上推荐我，难道是想结党营私谋求更大的官职吗？国君问我谁适合担任宰相，我才说了那样一番话。我之所以推断君上会任魏成做宰相，是由于魏成尽管有千钟的俸禄，十分之九用在他人身上，只有十分之一用在自己家里，所以在东方得到了ト子夏、田子方、段木。这三个人，君上都像对待老师一样尊敬他们；你推荐的那五个人，君上只是用他们做臣子。两相比较，你又怎么和魏成相比呢！”翟璜听完十分不安，拜了两拜（一再行礼）说：“我翟璜，是个鄙陋无知的人，回答得不对，愿意终身做您的学生。”
（选自《史记·魏世家》）
超越网 电脑版