材料一：
王朴字文伯，东平人也。少举进士，为校书郎，依汉枢密使杨邡。邡与王章、史弘肇等 有隙，朴见汉兴日浅，隐帝年少孱弱，任用小人，而邡为大臣，与将相交恶，知其必乱，乃 去郡东归。
世宗即位，迁比部郎中。世宗锐意征伐，已扰群议，亲败刘旻于高平，归而益治兵，慨 然有平一天下之志。数顾大臣问治道，选文学之士徐台符等二十人，使作《为君难为臣不易 论》及《平边策》,朴在选中。而当时文士皆不欲上急于用武，以谓平定僭乱，在修文德以 为先。惟朴等言用兵之策，谓江淮为可先取。世宗雅已知朴及见其议论伟然益以为奇引与计 议天下事无不合，遂决意用之。显德三年，征淮，以朴为东京副留守。还，拜户部侍郎，迁 枢密使。
朴为人明敏多材智，非独当世之务，至于阴阳律历之法，莫不通焉。朴性刚果，又见信 于世宗，凡其所为，当时无敢难者，然人亦莫能加也。世宗征淮，朴留京师，广新城，通道 路，壮伟宏阔，今京师之制，多其所规为。其所作乐，至今用之不可变。其陈用兵之略，非 特一时之策。至言诸国兴灭次第云： “淮南可最先取，并必死之寇，最后亡。”其后宋兴， 平安四方，惟并独后服，皆如朴言。
六年春，世宗遣朴行视汴口，作斗门，还，过故相李谷第，疾作，仆于坐上，舁归而卒， 年五十四。世宗临其丧，以玉钺叩地，大恸者数四。赠侍中。
呜呼，王朴之材，诚可谓能矣。不遇世宗，何所施哉?世宗之时，外事征伐，攻取战胜； 内修制度，议刑法，定律历，讲求礼乐之遗文，所用者五代之士也，岂皆愚怯于晋、汉，而材智于周哉? 惟知所用尔。
（选自《新五代史 ·周臣传》,有删改）
材料二：
秦观：臣读五代史，见王朴为周世宗决平边之策，然后知朴者，天下之真材也。 ……朴 尝为世宗画平边之策， ……故朴以大而脆者为易，小而坚者为难，易者宜先，难者宜后，则 所以先吴而后并也。 皇朝受命，四方僭伪次第削平，皆如其策。非所谓天下之真材，其孰能 与于此。
（选自《历代名贤确论》,有删改）
10.文中画波浪线的部分有三处需要加句读，请把相应序号涂黑。 （3分）
及A见B其C议D论E伟F然G益H以I为J奇K引L与M计N议O天P下Q事R无S不T合
11. 下列对文中加点的词语及相关内容的解说，不正确的一项是（3分）
A. 小人，古代既可以指平民百姓，也可以指人格卑鄙的人，本文中的“小人”指后者。
B. “数顾大臣问治道”的“顾”,与“汝为人臣子，不顾恩义”中的“顾”意义不同。
C. 文学， 一般指经学或儒学，往往包含写作方面的才能，与现代“文学”含义不同。
D. “京师之制”的“制”,意为形制、样式，与《岳阳楼记》“增其旧制”的“制”意 义相同。
12. 下列对原文有关内容的概述，不正确的一项是（3分）
A. 世宗多次向大臣们询问良策，文士都认为以文治为先，只有王朴等人讲求用兵之策， 世宗对此很满意，后决心重用王朴。
B. 王朴预测了各国灭亡的次序：淮南可最先平定，并州可以在最后灭亡。后来果真像王 朴说的一样，并州是最后臣服的。
C. 王朴拜访前任宰相李谷，恰逢疾病发作，来不及回去就死在了李谷的府第。世宗听闻噩耗，悲恸的把玉钺摔到地上。
D. 世宗和王朴君臣相知，世宗锐意征伐，王朴为其积极谋划，世宗知人善用，让王朴发挥能臣作用。
13. 把文中画横线的句子翻译成现代汉语。 （8分）
（1）所用者五代之士也，岂皆愚怯于晋、汉，而材智于周哉?（4分）
（2）皇朝受命，四方僭伪次第削平，皆如其策。 （4分）
14. 秦观评价王朴为“天下之真材”,结合材料概括王朴“真材”表现在哪些方面。 （3分）
答
10.GKR。断对一处得1分。
11.【D】“增其旧制”的“制”意为规模、规格。
12.【C】“米不及回去就死在了李谷的府第”错，是抬回家后就死了。
13.（1）（他）所任用的都是五代的士人，难道他们在后晋后汉时期都愚昧胆怯，却在后周变得聪明有才智了吗？（岂······哉：难道····－·吗？“于”状语后置。愚怯：愚昧胆怯。材智：聪明有才智）
（2）臣子接受国君诏命，天下越礼不轨的国家按照顺序被平定，都依照他的谋略。
（受命：接受诏命。僭伪：越礼非正统的政权或国家。次第：依照顺序。策：谋略）
14.①有政治远见。②善谋划。③明敏多材智。（每点1分）
附：文言文翻译:
材料一:
王朴，字文伯，东平（今山东东平县）人。年轻时考中进上。担任校书郎，依附于汉枢密使杨邡。杨邡和王章、史弘肇等人不和，王朴见后汉建立的时间较短。后汉隐帝（刘承佑）年少软弱，任用小人，而杨邡作为大臣，和将相关系不和睦，料知他一定会作乱，于是离开杨邡回到家乡。
周世宗即位，王朴又改任比部郎中。周世宗锐意征伐，排除众议，亲自在高平打败了刘旻，回来后更加治理军队，慷慨豪迈，俨然有扫平天下的志向。多次看望大臣询问治国之道，选拔文士徐台符等二十人，让他们写作《为君难为臣不易论》及《平边策》，王朴就在被选的行列中。而当时的文士都不建议皇帝急于用兵，认为平定叛乱，应该先修德，收买民心。只有王朴等人说用兵之策，认为江淮地区可以首先平定。周世宗从前就了解王朴，看到他高妙的论述后，更加认为他有奇才。召来他一同商讨天下大事，都合自己的想法，于是决心采用他的建议。显德（周世宗年号）三年，征讨淮河地区，任命王朴为东京副留守。回师后，加封他为户部侍郎，又升枢密使。
王朴聪明，才智很高，不只当世政务，就是阴阳律历等方面，也没有不精通的。王朴性格刚直果断，又被周世宗信任，凡是他所做的事情，当时没有谁敢责备的，然而也没有谁能超过他：周世宗讨伐淮河地区，王朴留守京师，增广新城，开通道路，京城更加庄严宏伟。现在京师的布局，大多是他规划的。他制定的音乐，至今还采用着，没有更改。他上奏的用兵方略，也不是只能用在一时的策略。他说的各国灭亡的次序：“淮南可以最先平定，并州是一定要消灭的敌人，在最后灭亡。”后来宋朝兴起，平定天下，只有并州最后臣服，都像王朴说的一样。
显德六年春天，周世宗派王朴巡视汴河口，建造斗门，回京，到前任宰相李谷的府第拜访，疾病发作，倒在座位上，抬回去后就死了，时年五十四岁。周世宗亲临了他的丧礼凭吊，用玉钺敲地，大声痛哭了好几次。追赠王朴为侍中。
啊！王朴的才能，确实可以说是非常贤能了。如果没有遇到世宗，如何能施展出来？世宗在位的时候，对外用兵，攻取战胜：内修制度，制刑法，定律历，讲求礼乐文章，他所用的都是五代的士人，难道他们在后晋后汉时期都愚昧胆怯，到了后周就变得聪明有才智了？这只是因为周世宗知人善任而发挥了这些人的作用罢了。
材料二：
秦观:我读五代史，看到王朴为周世宗拿定《平边策》的主意，这样之后知道王朴是能够平定天下的真正人才啊！······王朴曾经替世宗谋划平边的策略，······因此王朴把大但是容易支离破碎的国家作为容易攻取的对象，但是团结坚定的国家作为难以攻取的对象，容易攻取的对象应当先平定，难以攻取的对象应当后平定，这就是先灭吴最后才灭并州的原因啊。臣子接受国君诏命，天下越礼不轨的国家按照顺序被平定，都依照他的谋略。如果不是所说的天下的真正的人才，那么谁又能够在那个时代和王朴相比呢？
超越网 电脑版