烛之武退秦师
晋侯、秦伯围郑,以其无礼于晋,且贰于楚也。晋军函陵,秦军汜南。
佚之狐言于郑伯曰:“国危矣!若使烛之武见秦君,师必退。”公从之。辞曰:“臣之壮也,犹不如人;今老矣,无能为也已。”公曰:“吾不能早用子,今急而求子,是寡人之过也。然郑亡,子亦有不利焉!”许之。
夜缒而出。见秦伯,曰:“秦、晋围郑,郑既知亡矣。若亡郑而有益于君,敢以烦执事。越国以鄙远,君知其难也;焉用亡郑以陪邻?邻之厚,君之薄也。若舍郑以为东道主,行李之往来,共其乏困,君亦无所害。且君尝为晋君赐矣,许君焦、瑕,朝济而夕设版焉,君之所知也。夫晋,何厌之有?既东封郑,又欲肆其西封;若不阙秦,将焉取之?阙秦以利晋,唯君图之。”秦伯说,与郑人盟。使杞子、逢孙、杨孙戍之,乃还。
子犯请击之。公曰:“不可。微夫人之力不及此。因人之力而敝之,不仁;失其所与,不知;以乱易整,不武。吾其还也。”亦去之。
9.对下列句子中加点词语的解释,不正确的一项是 (3分)
A.行李之往来
B.共其乏困
C.何厌之有
D.既东封郑
10.下列各组句子中,加点词的意义和用法完全相同的一组是(3分)
A.臣之壮也
B.夜缒而出
C.君之其难也
D.以乱易整
11.下列句子分别编为四组,全部是正面表现烛之武机智善辩的一组是(3分)
①若使烛之武见秦君,师必退
③今急而求子,是寡人之过也
⑤邻之厚,君之薄也
A.①③④
12.下列对原文内容的概括和评析,不正确的一项是(3分)
A.晋秦两国国君亲率大军围攻郑国,郑国国土被占,国都被围,形势十分危急,佚之狐慧眼识英雄,推举烛之武去说退秦师。
B.烛之武虽对自己一直未被郑伯重用而牢骚满腹,但在郑伯的自责面前,能深明大义,义无反顾地奔赴敌 营以解除国家危难。
C.烛之武劝说秦伯退兵时,充分考虑到郑国利益,又处处为秦国利益着想,不卑不亢,委婉得体,表现出杰出的外交才能。
D.这篇优秀的历史散文,叙事能够处处注意伏笔和照应,故事情节波澜起伏,人物形象栩栩如生,具有很强的艺术感染力。
13.请将文中划横线的语句翻译成现代汉语。(8分)
(1)焉用亡郑以陪邻?邻之厚,君之薄也。
(2)因人之力而敝之,不仁;失其所与,不知。
答
9. C(厌:满足)
10. D(都是介词,用;A项助词,取消句子独立性/助词,的;B项连词,表修饰/连词,却;C项代词,那/语气词,表商量、希望语气,还是)
11. D(①从侧面、②④⑤从正面表明烛之武机智善辩;③重在表现郑伯自责;⑥是烛之武的牢骚话。)
12. C(无中生有。烛之武说服秦伯时,只字未提郑国利益,全部是从秦国的利益出发的。)
13. (1)(您)为什么灭掉郑国来增加邻国的土地呢?邻国的势力雄厚了,您的势力就削弱了。(句子大意2分,“焉用”“陪”各l分)
(2) 依靠别人的力量却又损害他,是不仁义的;失掉自己的同盟者,是不明智的。 (句子大意2分,“所与”“敝”各1分)