阅读下面的材料,根据要求写作。
前不久,四川广安某所学校学生在雨中坚持军训,校方领导也陪着淋雨。但这种做法遭到不少家长反对:孩子淋雨生病了,怎么办?
最近河南郑州一所高中组织500多名高一新生观看电影《长津湖》,而为了让他们真切体会当年志愿军生活的艰苦,校方还特意为每人提供一份冻土豆。可这种做法被一些家长质疑:孩子吃冻土豆生病了,怎么办?
请结合材料,针对家长们的反对、质疑之声,写一篇文章,表达你的感触和思考。
月满则亏,爱满则溢
孩子是一个家庭的主心骨,大多数父母劳累一生,耗费财力、精力为孩子提供更多的机会,铺好未来的道路。过分的宠爱和关心让父母们变得担惊受怕。
皱纹提前降临了,这是对年轻的怀念。
前不久,四川广安某所学校学生坚持在雨中军训,校方领导也陪着淋雨,但这种做法遭到不少家长反对:孩子淋雨生病了,怎么办?无独有偶,河南郑州一所高中组织500多名高一新生观看电影《长津湖》,为了让学生真切体会当年志愿军生活的艰苦,校方还为每人提供冻土豆,可这种做法被一些家长质疑:孩了吃冻土豆生病了,怎么办?似乎只要涉及到自己的孩子,家长就会失去原则,丧失标准。
红军长征,强渡大渡河,飞夺泸定桥,过雪山草地,不知遭遇多少恶劣的天气,他们绝处逢生,坚持下来,成就了共和国,而我们这些孩子,只是在雨中军训,何况还有校领导们的陪同,却还是遭受非议。所谓军训,即是体验军人的生活,倘若在真枪实弹的战场上,敌人又怎么会因为怕你生病而休战?敌弱我强,不放过一切机会,是显而易见的道理。家长们似乎忘了,温室的花朵安逸久了,会丧失与风雨作战的能力。
《长津湖》是抗美援朝战役的再现。新中国成立初期,面对美国的轻视,这一仗必须打,多少同我们一般大的孩子永远地停在了那花一样的年纪,多少志愿军活生生冻死在冰天雪地之间,又有多少人没能活到回家的那一刻。当时的志愿军只有冻土豆可以果腹,甚至只能维持基本的体力,如今的孩子却是玉盘珍馐一应俱全。战争,是一代人的伤痛,是一代人的生命,是一代人的追忆,却是我们这一代触不可及的幻想。中国国力的增强,国际地位的提高,意味着我们几乎再无面对战争的可能。这时候,家长要做的,不是让孩子忘却战争的残酷,而是锻炼孩子的自主能力,发扬红色精神,为孩子树立起正确的价值观。
担忧的背后是沉甸甸的爱,这是毋庸置疑的。记得有一个公益广告,儿子带老年痴呆的父亲去吃饺子,父亲伸手抓起饺子就往口袋里塞,儿子急道:“爸,你干什么?”“我儿子……喜欢吃。”最后屏幕上弹出这样一句话:他忘记了以前的所有,却从未忘记爱你。因为他是父亲,所以他的爱能跃过巨浪来。一位母亲发现自己得了不治之症,愣是在临终前为儿子缝制了25岁前的所有秋衣裤,她觉得25岁后会有另一个女人这样做,那个房间里的每一件衣服都是爱的传递物。因为她是母亲,所以她的爱能踩着云朵来。这样珍重的爱,不应过早地迫近黄昏,就像给鱼喂食不能太勤,给花浇水不能太频繁。世上的道理,原都是这么简单,无论是爱物,还是爱人,都要有所节制。节制的爱,给双方一个喘息的机会,寻回理智,找回原则。月满则亏,爱满则溢,有时,爱过量了,不是爱,而是毒,只会抑制孩子的成长。
况且,父母的担忧或许原可以是不必须的。在他们担忧在雨中军训是否会生病时,孩子们可能坚定了想要完成训练的决心;在他们焦虑吃冻土豆是否会闹肚子生病时,孩子们可能会感到新鲜,会感慨于当时志愿军们艰苦的环境,从而更加珍惜如今和平安宁的生活。不要把自己的意愿强加在别人身上,哪怕是以爱的名义。镜中花、水中月都是脆弱而不堪一击的,镜片破碎、水波荡漾都会轻易破坏原有的美,只有断崖绝壁的苍松、寒冬腊月的雪梅才能与命运抗衡,才会在一次次打击下仍旧明月清风、傲雪凌霜。生活既不全是欢和喜,人生便不应充满甜与乐。不经磨难,无以悟人生。世人皆知“人生百态”,但人生也是“寄蜉蝣于天地,渺沧海之一粟”,吾生须臾,应抓紧一切机遇。风吹雨打知生活,苦尽甘来懂人生,苦与乐是相对的,父母不必过度忧虑,应当给孩子一个机会,一个提前认知社会的机会。成长不是一蹴而就的,是一步一个脚印走出的,以生活为名的版图。
愿全世界的花都好好地开。
愿全世界的孩子都能在节制的爱中茁壮成长!
二
温室花儿开不艳
王 馨
家家户户的孩子是家家户户的宝。他们在万般呵护中成长,如温室里的娇花儿,不谙世事,未经风霜。温室的建造者施予其最昂贵的肥料,浇灌以最纯净的活水,替他们承受住风雨的侵害,只为了他们能比别处的花开得更烂漫动人。
但,这种保护是否是必须且应当的呢?
四川某学校于前不久进行军训,适逢雨天,学生们于其中坚持军训,且校方领导全程陪着淋雨,可这却遭到不少家长的反对;河南郑州一学校组织500多名高一新生集体观看电影《长津湖》,为了让学生们切身体会当年志愿军作战条件的艰苦,校方还特地为每人提供一份冻土豆,这种做法也受到了一些家长的质疑,其理由出奇地一致:万一孩子淋雨/吃冻土豆生病了,怎么办?
先别着急回答这个问题,让我们换个角度分析一下。
更年期的家长遇上青春期的孩子,必定是一番鸡鸣狗跳,鸡飞蛋打。这时候的家长往往怀着这样的疑惑:小时候还听话的孩子,怎么就成了现在这番不听话的模样?但他们却忽略了孩子心智的成长。对于幼儿来说,家长是天;可对于青少年来说,就未必如此了:你的观念和我不一样,我要和你争论一番;你的意见我不认同,我要和你争论一番;甚至于你听不进我的建议,我也要和你争论一番。亲情应该是双向的,家长们自以为的爱或许并不是孩子们能接受的爱。他们打着“为了你”的伞,却忽略了伞下人的感受——万一伞下人其实并不需要这把伞呢?
同理,上述两件事因家长和学生的理解差异,会产生两种认知。家长们担心孩子的健康,孩子们却因校方的别出心裁而欢呼雀跃,是完全有可能的事。
可是有了“潜在的生病隐患”的加成后,家长们发出谴责的理由似乎更充分了。的确,生病这种事可大可小,关键在于学生自身的体质。可就算现在的人普遍认为“新一代的青少年身体素质不行”,他们的身体素质应该也还没有到“走两步就摇,见风雨就倒”的地步吧?就算真有因自身原因不能淋雨受凉的孩子,也应早早地打了报告去避雨。都是年纪大到可以参加军训的人了,自己的身体好坏、情况如何,心中应该是有数的吧?更何况,校领导也陪同淋雨了,相较于那些正值青春、朝气蓬勃且有活力的学生们,他们淋雨后的身体状况应得到更多关注吧?再谈冻土豆。事实上,学生们大可选择“吃”或者“不吃”这颗极具象征意义的冻土豆,且端给学生的东西肯定不会是坏了的,这样,因吃冻土豆而生病的可能性也就很小了。
既然学生方面走不通,一些家长另走偏锋,竟打起了校方的主意:“学校怎么会想得起来组织这样的活动?”在他们眼里,学校就只是个教书育人的地方,不应该出现任何他们认为出格的事情。但学校的责任又哪里仅限于“教书育人”这短短四个字?他们要培养的,可不是只会学习的书虫。因此,两所学校校方的行为在某些家长看来是“荒谬”的。但校方的初衷是好的,他们的初心不过是锻炼学生们的意志,这又有什么错呢?
回到问题本身。关于淋雨,校方可以在雨势实在大时停止军训,学生个别身体原因也该尽早说出;关于冻土豆,校方要保障土豆品质,或者换个方式令学生体验艰苦,学生们也可以根据自身状况去决定如何对待这颗土豆。
这样看来,家长的过度关心反而成了不必要的事。关心则乱,家长们当然可以在必要的时候坚定地担起温室建造者的担子,但可千万别忘了让花朵们亲自去受一受风雨。只有这样,他们才能更加绚丽出彩,不畏严寒。
三
日子不苦了,不代表不能吃苦了
孟瀚飚
近来,几起公共事件引发网络上的激烈讨论。雨中军训,是对是错?学生吃冻土豆以体验生活,是好是坏?一些家长质疑道:一次体验而已,何必苦了孩子,影响他们正常的学习生活?
的确,每个孩子的身体是“革命的本钱”,但即便多淋几场雨,多吃几块冻土豆,又何妨?连这点小困难都过不了的孩子,恐怕“春天”一过,只能冻死荒野,又何谈长成参天大树的“美梦”呢?
这些质疑之声的背后,是一种错误的认知和价值取向。近几年来,随着教育被不断重视,愈来愈多的家长开始对孩子进行全方位,立体式的保护,动辄说“给孩子想要的,还给孩子想不到的”。这种不让孩子吃一丁点儿苦,使他们对学习全力以赴的意识,像迷雾一样在社会上扩散开来,逐渐带偏了社会的共同认知。
其实日子不苦了,不代表不能吃苦了。今天的中国何以强盛?就是因为前辈们秉持着一种不怕吃苦的精神,为中华之崛起而竭尽毕生之力,才创造了如今的辉煌。而我们作为时代使命和社会责任的担当者,在享受前人荣光的同时,更应继承并发扬这种伟大的精神。所以,从现在开始,希望我们的家长对自己孩子的过度性保护说“不”,无妨让孩子们多淋几场雨,多吃几块冻土豆。
家长的宠溺,不利于孩子们的发展。这种宠溺会让孩子们丧失防范意识,明明置身危机四伏的丛林中,却只闻得花香,而看不见陷阱,更不具备应对猛兽的强大本领。我们要明白:学习能力的培养只是一方面,身体素质和坚强意志的造就亦不可少。
据统计,近些年来初高中生的体质逐年下降,他们动不动就生病,心理疾患也日趋严重。这不禁令我们深思,被细心呵护的“掌中宝” 怎么就成了弱不禁风的“伤病员”,甚至成了运动场跑道上的“易碎品”?如此下去,是绝不利于青年一代发展的。要想让民族有未来,让这颗初升的朝阳立于峰顶,家长们就应当立即停止这种宠溺的行为。
将“质疑”转变为“支持”,才是家长要做的事。奥斯特洛夫斯基说过:“人的生命似洪水在奔流,不遇着岛屿、暗礁,难以激起美丽的浪花。”家长们要鼓励孩子成为冲击礁石的浪花,在一次次粉碎中又重新聚合,凝合起强大的意志力。惟其如此,他们才有资格肩负起时代的重任。家长们还要鼓励孩子“以家为家,以乡为乡,以国为国,以天下为天下”,以责任激发斗志,用实干诠释责任。
收起保护伞吧,让孩子成为一名真正的勇士!