观而不语
邹长平
①有人打算在伦敦举办中国名画展，请国学大师林语堂和蔡元培，还有法国汉学家伯希和等，去监督选取博物院的名画。伯希和自认为是中国通，到达目的地后，对每幅作品都忍不住要评论一番。伯希和不停地对蔡元培说：“这张宋画绢色不错”“那张徽宗鹅无疑是真品”，并大谈对墨色、印章等的看法。林语堂见蔡元培一言不发，也就碍于情面附和：“是的，是的。”等到伯希和过足了嘴瘾，画也看得差不多了，事后才发觉自己言行欠妥，方觉两人给足自己面子，深深佩服。
②孟子说：“人之患在好为人师。”伯希和不做个默默的观赏者，却卖弄学识，显然已成了笑话。而蔡元培、林语堂却观而不语，既顾全大局，又照顾了友人面子。与人相处，如果纠缠于细枝末节的是非，容易“至察而无徒”。我们既要明辨是非，也要体察人情，对他人无关紧要的不当言行，观而不语，容人之短，给他人留些面子，自己脸上也有光。
③达·芬奇受圣玛丽亚修道院委托，创作《最后的晚餐》。由于故事已被无数人画过，达·芬奇为不落窠臼，常常扔掉画笔深思。修道院院长见他一连数天毫无进展，认为他拖延工期，想多获报酬。为催促他尽快完工，院长又找到米兰公爵抱怨。公爵知道达·芬奇不是唯利是图之人，但碍于院长情面，将两人请到家里。达·芬奇说：“这幅画快完成了，最大的问题是难以勾勒叛变者的形象，如果院长着急而不介意，我倒是非常乐意用阁下头像来完成。”公爵听到此话忍俊不禁，而院长则十分尴尬，灰溜溜地离开了，此后再也没敢去打搅达·芬奇。
④达·芬奇想超越前人，画出佳作，用时稍长，属客观创作规律。而外行院长，却横加指点，这是对达·芬奇的不敬。每个人都有自己的独立意志，因此处理问题方式各不同。与人相交，如若对他人缺乏尊重，就会不经意间侵占他人空间，这时观而不语者，往往受人尊重，而干涉者，往往遭人厌弃。
⑤诺贝尔带领助手经过无数次试验，成功将烈性硝化甘油炸药改造得安全可靠。当时，美国南北战争刚刚结束，百废待兴，各种工程建设对炸药存在广阔需求。但由于侵害到了大军火制造商的利益，诺贝尔的发明在美国推广并不顺利。就在他到纽约的第二天，杜邦化工老板亨利·杜邦就发表署名抨击文章：“谁使用硝化甘油，谁就必然丧命，只不过是早死晚死的问题。”诺贝尔积极拜会各地开明人士，深入阐述硝化甘油的优势，另一方面通过代理人广泛进行示范表演。虽然亨利·杜邦是军工权威，但美国人眼见为实，已经相信硝化甘油比黑色火药方便且同样安全。诺贝尔的销路打开后，杜邦的话成为一时笑谈。
⑥_________________。亨利·杜邦和诺贝尔存在利益冲突，昧着良心污蔑诺贝尔和他的发明，自毁声誉。社交中，若与人存在利益冲突或立场不同，就不要对别人的事评头论足，以免发出偏颇和武断之言，遭人耻笑。最好还是观而不语，静待其发展就好。
⑦观而不语，本着平和静默的心态关注别人，不冒昧打搅，可谓“此时无声胜有声”，这是对人的尊重，也是自身美德和修养的体现。（本文转自《演讲与口才》杂志社）
12.第⑥段开头处，最适合填入的一项是（ ）（3分）
A．俗话说：“饱知世事慵开口，看破人情但点头。”
B．俗话说：“得放手时须放手，得饶人处且饶人。”
C．蒙田说：“愚者之所以成为愚者，在于固守己见而兴奋莫名。”
D．蒙田说：“沉默较之言不由衷的话更有益于社交。”
13.下列选项中，对文章理解不正确的一项是（ ）（3分）
A．第①②段中所写希伯和卖弄学识，在行家面前评论中国名画，而蔡元培和林语堂却顾全大局，给他留足面子，这一事例既引出了论点，也作为事实论据有力地论证了论点。
B．第③段中列举达?芬奇对修道院院长不能做到包容，让院长十分尴尬，这一事例证明了与人相处，如若对他人缺乏尊重，往往遭人厌弃。
C．“观而不语”就是不要对别人的事评头论足，静待其发展就好。
D．本文采用分总结构，列举三个事例从不同角度论述了观而不语是一种美德。
14.文章结尾说“此时无声胜有声”，对这句话你是如何理解的？请联系生活实际，谈谈你的看法。（4分）
答
12、D
13、B
14、“无声胜有声”指的是我们本着平和静默的心态关注别人，观而不语，相比于好为人师、轻易地去干涉别人甚至是武断地对别人评头论足，更能体现自身美德和修养，也更容易得到他人的尊重。比如，在生活中，我们与人相处时，要认识到人无完人，对他人无关原则的小过失、小缺点，宽以待之，观而不语，相信我们的宽容会为我们带来更多的朋友。
超越网 电脑版