读人如读书
①在《择书的标准》一文中，曾谈到读书实际上是读人，读写书人的才气天分、性情和智慧，而不是读他的身份和专业知识。其实这话也可以倒过来说，读人也如读书，与人打变道，不必看重对方的身份，才学， 性情，心智才是要紧的。
②虽说读人如读书，但在书房里读人与在生活中请人毕竟不是一回事，书房读人如单思睛恋，不管你如何心狼意马、情不自禁，人家都坐怀不乱、无动于表， 生活中读人却是人约黄昏，当面锣对面鼓，当场就要过招。
生活中读人，有时候形势比较明朗，比在书店挑书省心。譬如对方一见面便递上一张名片，上面写满了各种各样的理事、会长， 制会长之类的头街，甚至还细心周到地在“制处长”后面注明“(没有正处长)”，这样的人，如同书店那些《如何获得芳心》一类书籍，一餐之下，水落石出，无需再翻，三言两语打发走人，肯定不会留下失之交臂的遗憾。
④有时候情况稍复杂点儿，双方得搭上几句腔，才好做判断。那情形有点儿像杨子荣初上威虎山，一个说“天王盖地虎”，一个答“宝塔镇河妖”，一个问“脸红什么”，一个答“精神提发”，再紧逼一句“怎么又费了”，忙说是“防冷涂的蜡”.外人听来是天上一句，地下一句，不知所云，但对话者几个回合下来，属哪-一个溜子的，各自心知肚明，譬之如读书，便是读序读跋虽然是一目十行，但值不值得读，还是不难判断。
⑤有时候局势却是扑朔速离了。你刚要寒暄两句说今天的天气哈哈哈，他便马上说起防汛抗早不能掉以轻心。你正庆幸遇上了一个心系天下，优国优民的志士，想跟他讨论媒体公布的SARS发病数的可信度，他却诚恳地告诉你不要传播小道消息。不谈国是，那就说点柴来油盐的家常话吧，他又可以及时从“来”宇切入，说起不为五斗来折腰的陶潜老先生，进而说到自己并不想当官，很痛悵当官。这种人大抵都是有点儿身份的人，智商应该不低，只是性情不明，读起来有些费力。实际上，他们比那些谈“后现代”，“后后现代”的新潮读物还难读，那些书好歹把该说的都说了，这种人却是真真假假，虚虚实实、吞吞吐吐，让你一时云里雾里。
说起身份和性情，我倒是有一帮所谓“贩夫走卒者流”的朋友，因为我曾下过乡，又在水电工地做过多年苦力，原本就是个贩夫走卒。直到现在，我还和当年生产队的社员及工地的工友过往甚密，对他们，有些百读不厌的味道。他们中许多人不只是性情中人，而且也很有天分，说着说着便端出: -句机智谈谐或一针见血的妙诤，比书店那些厚如砖头的《名人名言》要耐读得多。
⑦我曾说过我的藏书不多，其原因除了钱不够多之外，还因为现在的写书人不够聪明。实际上，我的朋友也不够多，其原因却是现在聪明人太多，这些人的脸-会儿红，一会儿白，一会儿“怎么又黄了”。当然我并不是不知道，那都是演戏化的妆，或者是“防冷涂的蜡”
⑧这样的聪明人，不读倒也罢。
14.第③段“失之交臂”在文中的意思是 （2分）
15.下列对第⑦段内容的理解，正确的一项是_ (3分)
A.如果钱够多，“我”会买很多书。B.如果钱够多，“我”会结交很多朋友。
C.现在聪明的人情绪变化太快太大。D.“我”不愿意和戴着面具的人交朋友。
16.本文已经提到三类人，为什么还要提到“贩夫走辛者流"”的朋友 (3分)
17. 读不同的人感受不同，请依据文章内容填空(8分)
(1)有比较明朗的人，
(2)有稍微复杂的人，
(3)有扑朔迷离的人，
(4)有性情中的人，
18.文末提到“这样的聪明人，不读倒也罢”，你是否认同?请结合文章内容简述理由(4分)
答
14 (2分)当面错过
15. (3分)D.
16. (3分)点明作者最推表读的是“贩夫走卒者流”的朋友
17. (8分) (1)有详细的自我介绍，如读名片: (2)要从几个宏观的角度把握， 如读序跋: (3)智商不低，性情不明，读来费力: (4)耐人寻味，常常阐出一句机留诙谱或针见血的妙诗，
18、(4分)认同:这种人对自己掩盖太深，读来太费力，也令人不愉快，不认同:生活中各类人都有，况乎这类人“大抵都是有点儿身份”，无法回避。
超越网 电脑版