水与上海小城镇发展
①对上海来说,水是历史,是活力,是资源,是财富,也是象征,是文化品位和文化底蕴的象征。
②水渗透了郊区老镇的历史,也焕发,延续着(qiān mò)街巷的生命和活力,谈及水与小城镇的关系,不由人不想起典籍中记载的青龙镇循水运兴而勃发,因水运衰而没落的一段旧话。
③历史上,上海曾有一条青龙港、青龙港边有座青龙镇,在唐宋鼎盛时期,繁华直逼苏杭,有22桥,36坊,还有3亭、7塔,13寺,商贾云集,文人汇聚。北宁诗人梅圣俞作有《青龙海上观潮》诗“百川倒蹙水欲立,不久却回如鼻吸。老鱼无守随上下,阁向沧洲空怨泣。”这一切,后来都随青龙港的淤塞而湮灭了,至今只留下少许遗迹供人凭吊,引人深思。
④透视水与小镇的现实,令人忧虑,随着人口的增长,生活方式的演,发展取向的偏移,郊区水系的功能和作用曾一度被忽略,被漠视,被弱化,被异化,人弃水而去,水也离人越来越远,当我们面对一条条变窄了的河面,变硬了的河岸,变黑了的河水,我们不能不反思,不深刻检讨。
⑤但江南水乡的余韵一直在点燃着人们亲水的渴望,站在石湖荡的杨柳岸边,坐在朱家角的石拱桥头,行走在金泽、枫泾,南和,练塘的水边街卷,小桥,流水,飞雨,人家,梦一般的江南水乡,诗一般的古典风情,断断续续,若隐若现,成为人心向往的一片片净土,润泽着浮躁的心田,在越来越多的人们心里,充满了对恢复生态、重塑自然、光大历史文化的憧憬,向往和认同。
⑥2007年5月,以“古”文化和“水”文化旅游为核心,以休闲度假和生态居住为特色的朱家角中心镇建设正式启动。位于淀山湖畔、具有千年历史的朱家角镇,水文化底蕴深厚,保留有明清特色的古街、古桥以及粉墙黛瓦的临水民居,拥有童天和药号,泰安桥以及江南名园课植园等20多处景点。此次开发性、保护性建设,将采取以新促老、新老联动的方法,古镇区修旧如旧,凸现旅游功能。老镇区协调过渡,为旅游配套服务;新镇区拓展提升,彰显现代江南水乡民居特色,经过3-5年的开发,把朱家角镇建成展示上海历史文化,凸现水乡特色风貌,生态环境一流,人水和谐相依的小城镇样板。(原文有改动)
14.根据拼音写汉字 (qiān mò)
15.下列对第⑤段内容的理解,正确的一项是( )(3分)
A.江南水乡已经面目全非,需要重建。 B.人们希望江南水乡建成佛教圣地。
C.对江南水乡未来的建设有过激烈争论。 D.对江南水乡未来的建设人们充满期待。
16.根据文本内容填空(8分)
(1)青龙镇的勃发是因为
(2)青龙镇的没落是因为
(3)朱家角中心镇建设的动力是
(4)朱家角中心镇建设的目的是
17.第③段运用了举例子的说明方法,作用是 (3分)
18.文中提到水与小城镇的现实令人忧虑,你是否认同?请结合文本内容简述理由(4分)。
答案:
(14)阡陌
(15)D
(16)①水运兴
②水运衰
③人们对恢复生态重塑自然大历史文化的憧憬向往和认可
④建成以“古”文化和“水”文化旅游为核心以休闲度假和生态居住为特色的古镇。
(17)具体说明了水与上海小城镇发展之间的关系,以引起人们反思检讨。
(18)认同:郊区水系被损坏,被严重污染,离人越来越远,令人忧虑。 不认同:郊区的发展虽然给水系带来了一些负面影响,但是伴随着开发性保护性建设,一切都会转好。
【分析】这是一篇说明文。说明对象是水与上海小城镇发展。第一段提出说明对象。第二段到第四段介绍了水与青龙镇的勃发没落的关系,五六段介绍了以“古”文化和“水”文化旅游为核心使越来越多的人们向往。说明顺序是逻辑顺序。
【解答】
(14)本题考查汉字的字形和字音的把握。qiān mò写作“阡陌”。
(15)本题考查信理解分析文章内容的能力。从语段的关键句“梦一般的江南水乡,诗般的古典风情,断断续续,若隐若现,成为人心向往的一片片净士”“在越来越多的人们心里充满了对恢复生态、重塑自然、光大历史文化的憧憬,向往和认同”分析,此段写的是对江南水乡未来的建设人们充满期待。所以选D项,其它几项分析都以偏概全。
(16)本题考查信息筛选与辨析的能力。提取概括类的题目,首先要在审题后确定提取答案的范围,即在文章中寻找段落。然后从前向后精读文章抓住其中切题的信息,将它们提取出来。如青龙镇的勃发的原因可提取第二段的“水运兴”作为答案;青龙镇的没落的原因可提取第二段的“水运衰”作为答案;朱家角中心镇建设的动力可提取第五段的“充满了对恢复生态、重塑自然、光大历史文化的憧憬,向往和认同”作为答案;朱家角中心镇建设的目可提取第六段的“(建成)以古文化和水文化旅游为核心,以休闲度假和生态居住为特色的朱家角中心镇”作为答案,
(17)本题考查第③段运用了举例子的说明方法的作用。答此题依据“这一切,后来都随青龙港的淤塞而湮灭了,至今只留下少许遗迹供人凭吊引人深思”一句,可见运用了举例子的说明方法是为了说明了水与上海小城镇发展之间的关系,以引起人们反思检讨。
(18)本题是一道开放题,针对水与小城镇的现实是否令人忧虑的这个问题,仁者见仁智者见智,各自的观点定然不会相同,有赞同的,也有否定的,但是无论哪种见解,都要围绕文章的内容说出相应的理由。根据自己的生活实际或社会实践来谈依据。如答认同,可从郊区水系被损坏被污染的角度作答。如答不认同,可从伴随着开发性保护性建设,负面影响将会消除的角度作答。