屠呦呦所得到的,远超黄晓明
周小平
前几天一篇《黄晓明的两个亿婚礼与屠呦呦的半个客厅》的文章火遍了朋友圈。许多朋友对我说:“周小平你看,在中国一个明星居然婚礼就花了两个亿,而一个获得医学大奖的科学家的收入却远低于‘戏子’,这样的国家还有什么希望?”当一个科学家真的比当明星吃亏吗?我不这样认为。屠呦呦所得到的,远超黄晓明。
屠呦呦是一个能在人类医学发展历史上留下浓重一笔的人。这就是多少文人墨客、达官贵人不惜耗尽一生,千金散尽所苦苦追求而不得的“青史留名”。古往今来,当红者如同过江之鲫,片刻即消。而只有真正对人类文明有贡献的人,才会永载史册。这种至高无上的荣誉,明星们哪敢有非分之想?只有艳羡的份儿。
屠呦呦也是一个将受到社会各界尊重的人。有一回我约一位业界大师喝茶聊天,一同前往的是一名年轻的科学家,大师欣然,相谈甚欢。可以想象,假设我带上黄晓明之类的明星去拜访,一定会被拒之门外,甚至友尽于此。这就是科学家所能得到的尊重和社会地位,远非明星所能企及。
屠呦呦还是一个得到自我价值最大实现的人。而这种满足感则是与抑郁症、自杀率、吸毒率颇高的娱乐圈人士绝对绝缘的。俗话说鞋子合不合脚只有自己知道,人一生自己真正需要用到的钱并不太多,能有车房,有医疗保险,一点避险资金即可,多余的钱不过是用于炫耀。如果一个人只懂得钱,只追求名利,却永远不懂得自己真正想要的是什么,却永远不懂得追求自我最大价值的实现,那么他将是无比的空虚和痛苦。
钱不是唯一的人生成败标准。每个人的眼光是不同的,每个人的需求也是不同的,社会更是多元的。因此社会的价值观也应该是多元的。人眼中若只以钱来判断成功与否则是浅薄的。
人各有志,事各有态。大家都记得百年前的爱迪生,千年前的祖冲之,可谁还记得那时最红的明星是谁?所以勿要拿明星对比科学家,这如同用海水去对比天空谁更湿润,用沙漠去和森林比谁更干燥。你永远不懂他的伤悲,像白天不懂夜的黑。
人生在世,要问己心,莫忘初心。
13. 文章开头写火遍朋友圈的文章以及朋友说的话,有何作用?
14. 文章从哪几个方面论证了“屠呦呦所得到的,远超黄晓明”观点?)
15. 第三段画线句运用了什么论证方法?有何作用?)
16. 请联系全文,谈谈你对文章结尾处“初心”一词内涵的理解。
【参考答案】
13. 引出本文的论点“屠呦呦所得到的,远超黄晓明”;激发读者的兴趣。
14. 从下列三个方面论述了观点:“屠呦呦是一个能在人类医学发展历史上留下浓重一笔的人” “屠呦呦也是一个将受到社会各界尊重的人”“屠呦呦还是一个得到自我价值最大实现的人”。
15. 举例论证。举作者与科学家受到业界大师热情接待事例,具体论证了科学家受到社会尊重的观点。
16. 初心”本指最初的本心,这里指追求自我价值最大实现、在历史上留下浓重一笔、受到社会尊重的人生信条。
【解析】
【13题详解】
试题分析:议论文开头引出话题不外乎有两种方式,一种是摆事实现象,列举事例,讲故事引出话题,一种是发表议论引出话题,本文开头“写火遍朋友圈的文章以及朋友说的话”是属于后一种。这种写法便于直接引入话题,开山门山地明确要议论的中心问题,激发读者兴趣。
考点:理解文中重要语段的作用。能力层级为理解B。
【14题详解】
试题分析:抓住本题的答点“从哪几个方面论证”,阅读全文,可根据有关文段段首总提句,结合文段内容来一一概括。
考点:理解文章内容,概括议论文要点。能力层级为分析综合C。
【15题详解】
试题分析:首先要了解议论文有哪些论证方法及它们的特征,论证方法除了举例论证外,在讲道理方面还有比喻证论、引用证论、类比论证以及正反论证等。根据具体内容判断。论证方法的作用联系全文的中心论点和本论证方法所在文段中的分论点来说明论证方法的作用,即说明了什么问题,论证了什么观点。根据不同的论证方法用评价语,如“有力地证明”“形象生动地说明”等。划线句中的“有一回”是叙述具体的事例,显然是举例论证,所论证的问题即本段段首句的内容。
考点:分析常见的论证方法及其作用。能力层级为分析综合C。
【16题详解】
试题分析:议论文最后的结论一般是对全文所谈问题的总结。本题解答要结合二、三、四段段头的分论点来理解“初心”指人最本质的最有意义的追求。