史学是一门实证的学问，凡事能证实即可。但实证的基础是史料，而实际遗留下来的史料

史学是一门实证的学问，凡事能证实即可。但实证的基础是史料，而实际遗留下来的史料，可能不过是原初材料的千百万分之一。古代史不用说，研究近现代史的人， ① ，但真到了论证具体问题时，立刻产生“书到用时方恨少”之感，因此史料不足是史学家面临的常态。然而我们不能因为史无明文，便以为实无其事。胡适曾说：“历史学家需要有两种必不可少的能力：一是精密的功力，一是高远的想象力。”前者用以严格地评判史料，近于科学；后者则偏于艺术，史料空缺， ② 。作曲者可以于无声处表意，画家可以不着笔墨而传神， ③ 。
若因史料的空缺而主动“湮没”一段历史，历史就真正被割断了。后人了解历史必须依靠史料，但不意味着存留的史料就是过去的全部历史，用近代史学家蒙思明的话说：“高明的史学家，不仅能够根据料知道历史，更能由有史料留存部分的历史去知道那无史料留存部分的历史。”
22. 在横线处填补恰当的语句，使整段文字语意完整连贯，内容贴切，逻辑严密，每处不超过15个字。
23. 结合语段，对“史学最需要想象力”的原因进行概括。
【答案】
22. ①常觉史料汗牛充栋； ②就靠史学家想象力来填补； ③史学家亦然。
23. ①史料不足是常态，要靠史学家的想象力来填补；
②史学家如果因史料的空缺而主动“湮没”一段历史，就会真正割断历史。

【解析】
【22题详解】本题考查学生语言表达之情境补写的能力。
①文段陈述对象为史料，此处和后文为转折关系，应和“书到用时方恨少”的感觉相反，即感觉史料很多，应填“常觉史料汗牛充栋”；
②“后者则偏于艺术”，对应前文“高远的想象力”，则史料空缺需要想象力的帮助，应填“就靠史学家的想象力来填补”；
③此处和前两句类比关系，表明史学家和他们一样，应填“史学家亦然”。
【23题详解】本题考查学生语言表达之压缩语段的能力。
从现实客观原因分析，“史料不足是史学家面临的常态”，可概括出：史料不足是常态，要靠史学家的想象力来填补；
从史料缺失的影响来分析，“若因史料的空缺而主动‘湮没’一段历史，历史就真正被割断”，据此概括出：史学家如果因史料的空缺而主动“湮没”一段历史，就会真正割断历史，所以需要想象力来补充。