材料一:陈成子弑简公。孔子沐浴而朝，告于哀公曰:“陈恒弑其君，请讨之。”公曰:“告 夫三子。”孔子曰:“以吾从大夫之后，不敢不告也。君曰‘告夫三子’者!”之三子告，不可。 孔子曰:“以吾从大夫之后，不敢不告也。”(《论语·宪问篇第十四》)
材料二:昔者曾子谓子襄曰:“子好勇乎?吾尝闻大勇于夫子矣。自反而不缩①，虽褐宽博， 吾不惴焉;自反而缩，虽千万人，吾往矣。”(《孟子·公孙丑上》)
【注】①缩:理直。
21. 第二则材料中“自反而缩，虽千万人，吾往矣”一句所蕴含的精神与孔子的 精神有 异曲同工之妙。
22. 结合以上两则材料谈谈异同，并评析材料中所表现的精神。
【答案】
21. 知其不可而为之
22. 同:都体现了两位圣人的执着精神和担当意识
异:孔子说“不敢不告”时渗透着无奈，这种担当与责任更多是对统治阶级负责;孟子说这些话时正与公孙丑讨论关于勇气的话题，话语渗透着一种磅礴之气，这种担当与责任是针对万千大众的。
这种执着和担当在礼崩乐坏、正统的伦理纲常坍塌的时代里，显得尤为珍贵，即使面对强权，即使有千万人的阻挠，也不改变自己的志向，表现出一种勇敢和无畏，这样的精神正 是我们灿烂文明的重要一部分，哪怕是今天也依然难能可贵。
【解析】
【21题详解】
此题考核概括材料内容的能力，要求概括“自反而缩，虽千万人，吾往矣”一句所蕴含的精神与孔子的哪句话的精神有异曲同工之妙，答题时首先明确句子的内容，然后结合孔子的相关内容概括，句子“自反而缩，虽千万人，吾往矣”意思是“如果自我反省之后能够理直气壮，无愧于良心道理，即使是千军万马，我也勇往直前，决不退缩”和孔子的“知其不可而为之”相似。
【22题详解】
此题考核概括材料的内容的能力，要求概括材料的异同，然后评价，概括时注意抓住关键的词语或句子，评价是注意观点明确，理由充分，此题注意根据文中的句子“不敢不告也”“吾不惴焉”“吾往矣”概括相同点;根据材料中的“陈恒弑其君，请讨之”和“虽褐宽博”概括不同点，评价时注意围绕“担当”“勇敢无畏”进行即可。
【参考译文】
材料一：陈成子杀了齐简公。孔子斋戒沐浴以后，随即上朝去见鲁哀公，报告说：“陈恒把他的国君杀了，请你出兵讨伐他。”哀公说：“你去报告那三位大夫吧。”孔子退朝后说：“因为我曾经做过大夫，所以不敢不来报告，君主却说‘你去告诉那三位大夫吧’！”孔子去向那三位大夫报告，但三位大夫不愿派兵讨伐，孔子又说：“因为我曾经做过大夫，所以不敢不来报告呀！”
从前，曾子对子襄说:“你喜欢勇敢吗?我曾经在孔子那里听到过关于大勇的道 理。反省自己觉得理亏，那么即使对普通百姓，我难道就不害怕吗?反省自己觉得理直，纵 然面对千万人，我也勇往直前。”
超越网 电脑版