【甲】曹刿论战（节选）
十年春，齐师伐我。公将战，曹刿请见。其乡人曰：“肉食者谋之，又何间焉？”刿曰："肉食者鄙，未能远谋。"乃入见。问："何以战？"公曰："衣食所安，弗敢专也，必以分人。”对曰：“小惠未遍，民弗从也。”公曰：“牺牲玉帛，弗敢加也，必以信。”对曰：“小信未孚，神弗福也。”公曰：“小大之狱，虽不能察，必以情。”对曰：“忠之属也。可以一战。战则请从。”
【乙】萧颖士风节
萧颖士为唐名人，后之学者但称其才华而已。予反复考之，颖士有风节之士也。为集贤校理，宰相李林甫欲见之，颖士不诣，林甫怒其不下己。后召诣史馆，又不屈，愈见疾，至免官，更调河南参军。安禄山宠恣，颖士间语柳并曰：“胡人（指安禄山）负宠而骄，乱不久矣。东京其先陷乎！”即托疾去。禄山反，（萧颖士）往见郭纳言御守计纳不用。叹曰："肉食者以儿戏御剧贼，难矣哉！"节度使源洧欲退保江陵，颖士说曰："襄阳乃天下喉襟，一日不守，则大事去矣。公何遽轻土地，取天下笑乎？"消乃按甲不出。
（选自《容斋随笔》，有删改）
9.【辨其字·走进文本】下列加点字意思不相同的是（）（2分）
A.乃入见/消乃按甲不出
B.后之学者但称其才华而已/但微颔之
C.忠之属也/属予作文以记之
D.颖士不诣/及郡下，诣太守
10.【明其义·把握语句】请完成下面的语句翻译。（4分）
（1）肉食者谋之，又何间焉？（2）予反复考之，颖士有风节之士也。
11.【解其精·理解内容】下列对文章的分析和理解，不正确的一项是（ ）（2分）
A."未可""可矣"，表现曹刿胸有成竹，沉着果断，善于捕捉进攻和追击的时机。
B.乙文画波浪线句子"（萧颖士）往见郭纳/言御守计/纳不用"断句正确。
C.鲁庄公将战争的胜利和希望寄托在小恩小惠和神明保佑上，反映他在军事上的鄙陋。
D.乙文萧颖士分别从客观形势、退兵后果这两方面说服源洧按兵不动。
12.【悟其人·品味形象】请结合甲、乙两文内容，探究萧颖士和曹刿的共同之处。（4分）
答
9.（2分）答案： C （A.都是“于是，就”的意思。B.都是“只”的意思。C.类/同“嘱咐”，嘱托、嘱咐。D.都是“去拜访”的意思。）
10.（2分）答案： （1）当权者会谋划这件事的，你又何必参与呢？（“肉食者”“之”“间”等重点字词翻译准确，注意反问句式。）
（2分）（2）我反复考证（后发现），萧颖士是一位有高尚品德、坚贞节操的人。（注意判断句式）
11.（2分）答案：C （反映他在政治上的短见。）
12.（4分）答案：①都有卓越的政治远见。（1分）曹刿认为得到百姓的拥护和支持才是取得胜利的保证；萧颖士能看出安禄山恃宠而骄，将来必有反心。（1分）②都心怀天下。（1分）在与齐国交战之际，曹刿为君主出谋划策；萧颖士无论做官与否，或为郭纳出谋划策，或为源洧分析形势。（1分）③都对尸位素餐的当权者持否定态度。（1分）给郭纳进言献策，郭纳却轻敌自恃；“鄙”即目光短浅，直接表明了曹刿对“肉食者”的不屑。（1分）
评分标准：“共同之处”一点1分，结合内容进行分析1分，任答两点即可得满分。
【参考译文】萧颖士是唐代的名人，后代学者只称赞他才华出众。我反复考证后发现，他还是一位高风亮节有胆识有度量的人，在他担任集贤校理时，当时的宰相李林甫想召见他，他却辞而不去，李林甫对他不屈从于自己很恼火。后来，李林甫又让他到史馆任职，他仍然不屈服，为此他更遭李林甫所忌恨，以至被免除史官职务外调到河南府任参军。当时，安禄山依仗玄宗的龙信，恣意妄为，萧颖士暗中对柳并说：“胡人（指安禄山）依仗主.上的宠信骄横跋扈，反叛朝廷的时间不会太久了，东都洛阳到时会首先陷落的！”不久，他便托病离开了洛阳，安祿山反叛以后，萧颖士去见郭纳，向他进献抵御叛军的策略，郭纳没有采用。萧颖士感叹道：“那些身居高位要职的人抵御厉害的叛军如同儿戏，（想抵挡住也） 太难了啊！”他听说大将封常清陈兵东都洛阳，就去观察了一番，（结果很失望，）连夜返回，南逃到山南东道（今湖北襄樊）避乱，当地节度使源洧想放弃襄阳、退保江陵、萧颖士劝说道：“襄阳是天下的咽喉要冲，兵家必争之地，一天不坚守，则大势即去，你何必匆忙放弃这个战略要地，让天下人取笑你呢？”源洧听从了他的建议，就按兵不出。
超越网 电脑版