蔡中郎坟阅读答案与翻译-温庭筠，古坟零落野花春，闻说中郎有后身

蔡中郎①坟
温庭筠
古坟零落野花春，闻说中郎有后身②。
今日爱才非昔日，莫抛心力作词人。
注：①蔡中郎：著名文士蔡邕，生于东汉末年政治黑暗腐朽的时代，遭遇悲惨。后因董卓专权，欣赏他的文才，被迫任侍御史。②《太平御览》载，张衡死的那一天，蔡邕的母亲刚好怀孕。张、蔡二人，才貌非常相似，因此人们都说蔡邕是张衡的后身。这里诗人在传说的基础上进一步推想：既然蔡邕是张衡的后身，那么蔡邕死后也应该有后身。
1．下列对本诗的理解和鉴赏，不正确的两项是(　)
A．诗歌首句正面写蔡中郎坟。历史的风雨，人世的变迁，使这座埋葬着一代名士的古坟已经荒凉残破不堪。
B．“野花春”的“春”字，形象地显示出逢春而发的野花开得热闹繁盛，从正面衬托出古坟的零落荒凉，隐隐透出今昔沧桑的感慨。
C．第二句暗含着一则故事，原是人们对先后辉映的才人文士传统继承关系的一种迷信传说，诗人却巧妙地利用这个传说进行推想。
D．三、四句中诗人感慨蔡邕的后身生活在“今日”，即使用尽心力写作，也没有人来欣赏和提拔，根本不需要去白白抛掷自己的才力。
E．后两句委婉而含蓄，但这并不妨碍它内涵的丰富与深刻，这是一种由高度的概括、尖锐的揭发和绝望的愤激所形成的耐人思索的艺术境界。
解析：B.应是反面衬托。E.“委婉而含蓄”错，应是“直率而刻露”。
参考答案：BE

2．诗歌的后两句表达了作者怎样的思想感情？请结合具体诗句简要分析。
答案：表达了对当朝统治者不爱惜人才的愤激之情。对不爱惜人才的当局者来说，若蔡邕的后身生活在“今日”，即使用尽心力写作，也没有人来欣赏和提拔，根本不需要去白白抛掷自己的才力。
解析：本题考查分析诗歌思想感情的能力。最后两句紧承“中郎有后身”抒发感慨，是全篇主旨所在。蔡邕一生遭遇相当悲惨，但他毕竟还参与过校写熹平石经这样的大事，而且董卓迫他为官，也还是因为欣赏他的文才。而今天的文士，则连蔡邕当年那样的际遇也得不到，只能老死户牖，与时俱没。因此诗人十分感慨：对不爱惜人才的当局者来说，如果蔡邕的后身生活在今天，即使用尽心力写作，又有谁来欣赏和提拔呢？还是不要去白白抛掷自己的才力了吧。这两句写得直率，但这并不妨碍它内涵的丰富与深刻。这是一种由高度的概括、尖锐的揭发和绝望的愤激所形成的艺术境界。末句充满愤激地说：“莫抛心力作词人。”诗中讲到“中郎有后身”，诗人是隐然以此自命的，但又并不明说，末句的含意就显得很活泛，既可理解为告诫自己，也可理解为告诫所有怀才不遇的士人。这两句诗是对那个糟践人才的时代的概括，也是当时广大文士愤激不平心声的集中表露。

【翻译】
古坟零落唯有野花正逢春，我听说蔡中郎也有了后身。如今爱惜人才已不如昔日，不要白白抛掷才华作诗人。