渡易水
陈子龙①
并刀②昨夜匣中鸣，燕赵悲歌最不平。
易水潺湲云草碧，可怜无处送荆卿！
【注释】①陈子龙：明末官员、文学家，当时建州女真族统治者已改国号为“清”，对明王朝虎视眈耽。②并刀：并州产的刀，以锋利著名，后常以之指宝刀。
塞上曲
戴叔伦①
汉家旌帜满阴山，不遣胡儿匹马还。
愿得此身长报国，何须生入玉门关②。
【注释】①戴叔伦：唐代中期著名诗人。②班超出使西域30多年，老时思归乡里，上书言“臣不敢望到九泉郡，但愿生入玉门关”。
14. 下面对两首诗的理解和分析，恰当的两项是（ ）（ ）
A. 《渡易水》体裁是怀古诗，重在抒写诗人由古人古事所触发的思想感情，言近旨远。
B. 《渡易水》后二句即景抒情，从眼前所见的凄切苍凉之景，引出对国事的隐忧。
C. 《塞上曲》语言质朴，吟咏壮士一去不复还的豪情壮志，语气坚决，很有气势。
D. 《塞上曲》尾句化用典故，却反用其意，这是戴叔伦基于班超爱国精神的升华。
E. 两首诗在抒情方式上有异曲同工之妙。
15. 请从两个方面对这两首诗进行比较赏析。
答
14. CD
15. ①从诗歌的情感方面。相同之处：都表达了清除边患、报效国家的爱国之情。《渡》诗以并刀夜鸣，写出报国志向，诗人途经“燕赵”旧地，想起荆轲，渴望效命疆场；《塞》诗写大唐军队敢 叫胡儿有来无回，士兵们以身报国，表达了誓死保家卫国的决心。不同之处：《渡》诗隐含忧国伤时之情，而《塞》诗昂扬向上。尾句感叹到哪里去找荆轲那样的壮士来为他送行（或：感叹当今国事衰微，即便荆轲这样的勇士也无用武之地），表达了对国事的无限隐忧。《塞》诗整首诗都洋溢这大无畏的英雄主义精神，表达一去不复还的豪情壮志，雄健壮烈。②从表现手法方面。相同之处：都用了典故。不同之处：《渡》除了用典，还用了乐景衬哀情的抒情方式。
【14题详解】
试题分析：本题考查对原诗内容的理解和分析能力。题干要求选出“下列对这首诗的赏析，不恰当的两项”，这属于综合考查题，考查学生对诗句内容、技巧以及情感的把握。A项，“体裁是怀古诗”错，应该是题材是怀古诗；B项， “凄切苍凉之景”理解有误，从“潺浚”、“碧”可以看出，此处当是以乐景衬哀情。E项，《渡易水》乐景衬哀情；《塞上曲》直抒胸臆。故选CD。
【15题详解】
试题分析：本题考查学生评价文章的思想内容和作者的观点态度能力本。本题是一道对比阅读题。如果给出比较的要求，就按要求进行比较,如果不给可以从诗歌的意象的选取、诗歌的意境特征、情感差别、手法的运用、写景的角度、诗歌的格调等方面着眼分析。此题为第二种情况，没有给出具体的要求，比较的时候就可以从诗歌的意象的选取、诗歌的意境特征、情感差别、手法的运用、写景的角度、诗歌的格调等方面着眼分析,结合诗歌作答即可。根据对诗歌的理解,《渡》诗前两句托物言志,以并刀夜鸣写出报国的志向；后两句即景抒情去,从眼中所见易水之实景，写出对国事的无限隐忧。《塞》诗前两句写汉家重兵接敌,对胡兵一骑都不会放过；后两句用典,表达了必死信念战胜胡兵,报国靖边。相同之处:都表达了清除边患、报效国家的爱国之情。不同之处:《渡》 诗隐含忧国伤时之情,而《塞》诗昂扬向上。从表现手法方面。相同之处：都用了典故。不同之处：《渡》除了用典，还用了乐景衬哀情的抒情方式。
超越网 电脑版