书情寄上苏州韦使君兼呈吴县李明府
崔峒
数年湖上谢浮名，竹杖纱巾遂称情。
云外有时逢寺宿，日西无事傍江行。
陶潜县里看花发，庾亮楼中对月明。
谁念献书来万里，君王深在九重城。
【注】本诗作于崔峒晚年，当时在潞府功曹任上。题中“韦使君”指韦应物，“明府”即县令。
14. 下列对这首诗的赏析，不正确的一项是
A. 首联慨叹诗人自己任一闲职，因而乐得游山玩水、逍遥自在，可以摒弃做官的虚名，使平生之志得以实现。
B. 颔联概述诗人过去的潇洒生活，意趣颇似司空曙《江村即事》中的“钧罢归来不系船，江村月落正堪眠”。
C. 颈联运用了两个典故，分别把李明府比作陶潜、把韦应物比作庾亮，夸赞两位友人清雅疏放的生活状况。
D. 全诗采用了移步换景、虚实结合的表现手法寓情于景、寓情于事，含蓄地表达了以诗投赠的良苦用心。
15. 本诗首联说数年“谢浮名”，尾联又说万里来“献书”，这样表达矛盾吗?请简要谈谈你的理解。
【参考答案】
14. D
15. （1）不矛盾。理由如下:①从封建士大夫的理想来看，诗人自然希望能求取功名，报效朝廷，造福百姓，故“献书”是他伸展抱负的必然之举;②因事被贬，实出无奈，求诉无门，只能向好友韦使君和李明府“书情”，内心充满着委屈与怨愤;③“数年湖上谢浮名”只是被贬后故作旷达之举，其“竹杖纱巾”的隐者装束也是做给外人看的，诗人内心还是渴望得到君王的眷顾和提携。
（2）矛盾。理由:①诗中首联上句说数年来漂泊江湖，摒弃做官的虚名，下句“竹杖纱巾”说自己扮一个隐者，遥自在地生活，大遂平生之愿。可下文又说来献书，可见是“称情”与“不称情”的矛盾。②诗人想借“献书”来实现自己理想抱负，可是却不被赏识，“谢浮名”是无奈之举，这是理想与现实的矛盾。③诗人借陶潜、庾亮的典故，来表明对友人韦使君和李明府“亦吏亦隐”生活的羡慕，同时稍露自伤不遇之情，又交织着“仕”与“隐”的矛盾。
【解析】
【14题详解】
本题考查鉴赏诗歌内容及手法的综合赏析的能力。诗歌鉴赏的选择题，是综合考查对诗歌内容、手法和主旨理解和赏析类的试题，解答此类题目时要注意，首先要认真研读诗歌内容，然后仔细辨识选项中是否有对诗歌的解读的错误。D项，“全诗采用了移步换景、虚实结合的表现手法”赏析错误，诗中没有使用移步换景、虚实结合的表现手法，“含蓄地表达了以诗投赠的良苦用心”也不妥当，尾联直抒胸臆，诗人向两位朋友诉苦，怨自己运气不好，怨君王深居禁中，不能赏识自己的才干。故选D。
【15题详解】
本题考查探究诗歌的思想内容和作者的观点态度的能力。解答此类题目，要结合诗歌内容、意象、情感和创作背景来分析。作答时要先明确自己的态度，是“矛盾”还是“不矛盾”一般情况下，对于诗中出现的这两种情感，回答为“不矛盾”。明确态度以后，再根据诗歌具体内容进行分析分条作答。如果确立观点“不矛盾”，首联“数年湖上谢浮名，竹杖纱巾遂称情。”据《唐诗纪事》及崔峒朋友们的诗文记载，崔曾登进士第，大历中任拾遗、补阙等职，后因事贬为潞府（治所在今山西襄垣县北）功曹，终被贬于州刺史，卒于贞元中期。从诗的作年和诗中语气来考察，这首诗可能即作于潞府功曹任上。功曹属于闲官，且诗人所居之地又远离朝廷，因而诗的上句说数年来漂泊江湖，摒弃做官的虚名，下句“竹杖纱巾”，是隐者装束，意思说自己逍遥自在地生活，大遂平生之愿。这也可以看做是作者的被贬后故作旷达之举，是做给外人看的， 从封建士大夫的理想来看，诗人内心还是渴望得到君王的眷顾和提携，虽然“谁念献书来万里，君王深在九重城”，但是作者“献书”是他想伸展抱负的必然之举。所以他被贬，求诉无门，向好友“书情”，虽然有委屈与怨愤，但可以理解为“献书”与“谢浮名”是不矛盾的，只是作者不同情感的交织。如果观点为“矛盾”，首联“数年湖上谢浮名，竹杖纱巾遂称情。”结合背景，分析诗的上句说数年来漂泊江湖，摒弃做官的虚名，下句“竹杖纱巾”，是隐者装束，意思说自己逍遥自在地生活，大遂平生之愿。可是尾联又说来献书，金圣叹批曰：“‘遂’字妙！妙！言亦既宽然有余，更无欠缺也。不知何一日何一故又要献书，遂又生出无数不称情”，可见情感矛盾。颈联“陶潜县里看花发，庾亮楼中对月明”，作者以两位清雅疏放的古人，比喻两位同样雅洁的今人，说他们做官，不说政绩怎样，而说看花、对月，这样写主要是对他们“吏隐”生活的向往，同时稍露自伤不遇之情，流露出“仕”与“隐”的矛盾。尾联“谁念献书来万里，君王深在九重城”表现出作者虽然来“献书”， 想借“献书”来实现自己理想抱负，可是却不被赏识，满腹牢骚不平，诗人向两位朋友诉苦：我不远万里，到京城献书，谁知“君之门兮九重”，一片赤诚，难以上达天听，不为君知。这两句并不是“悔献书”，他对献书毫不悔恨，只是怨自己运气不好，怨君王深居禁中，不能赏识自己的才干，使得他不能象韦苏州和李明府那样，既能当官，又过着“潇洒送日月”的生活。这表现出理想与现实的矛盾。
超越网 电脑版