放言五首(其一)
白居易
朝真暮伪何人辨,古往今来底事无。
但爱臧生能诈圣,可知宁子解佯愚。
草萤有耀终非火,荷露虽团岂是珠。
不取燔柴兼照乘,可怜光彩亦何殊。
【注释】唐宪宗元和十年,诗人被贬赴江州途中所作。“放言”就是无所顾忌,畅所欲言。臧生:春秋时的臧武仲,当时的人称他为圣人,孔子却一针见血地斥之为凭实力要挟君主的奸诈之徒。宁子:宁武子,孔子十分称道他在乱世中大智若愚的韬晦本领。燔柴:语出《礼记·祭法》:“燔柴于泰坛。”这里用作名词,意为大火。照乘:珠名。语出《史记·田敬仲完世家》,指能照亮前后各十二辆车的大明珠。
14.下列对这首诗的赏析,不恰当的两项是(5分)
A.首联二句起笔入题,提出本诗议论的核心问题。“底事”,何事,指的是朝真暮伪的事。
B.颔联用两个典故,表明自己绝不和臧武仲这样的人同流合污,宁可效法宁武子,佯愚于乱世。
C.颈联以“草萤”“荷露”自比,表达自己身份低微,心有余力不足,不能匡扶社稷的遗憾。
D.尾联紧承颈联萤火、露珠的比喻,提出对比是辨伪的重要方法,“不取”“可怜”又透露出深深的无奈。
E.诗人借助形象,运用比喻,阐明哲理,虽通篇议论说理,却不使读者感到乏味。
15.本诗题为“放言”,“放言”就是无所顾忌,畅所欲言。请简要赏析诗人是怎样畅快地抒情的。(6分)
14.BC(答对一项给3分,答对两项给5分)
15.开头两句开门见山,直抒胸臆,概括指出:作伪者古今皆有,人莫能辨。矛头直指当时的政治黑暗;大量运用反问,语气强烈。本诗八句四联中五次出现反问句,似疑实断,以问为答,不仅具有咄咄逼人的气势,而且充满咄咄怪事的感叹,通篇跳荡着不可遏制的激情。大量运用对比,讽刺辛辣。“臧武仲”“宁武子”的真伪对比;“草萤之火”“燔柴之火”对比,“荷露之珠”与“照乘之珠”对比,都有强烈的讽刺意味。(每点2分)
【翻译】 白日真黑夜假谁去分辨,从古到今的事无尽无休。只喜臧生能骗过圣人,又怎知甯子识破了装傻的。萤火虫有光非真的火光,荷叶上的露水虽圆岂是真珠?不要烧柴去照亮车马,可怜的光彩有甚么不同呢。
放言·朝真暮伪何人辨翻译赏析