一个知名律师在微博提及自己乘坐火车的经历：我和妻子带了两个孩子，买了二张分散的上铺

一个知名律师在微博提及自己乘坐火车的经历：我和妻子带了两个孩子，买了二张分散的上铺，找人商量换成下铺。二个看似是大学生的男生先后拒绝，其中一个首先犹豫了一下，答应了。我们开始放行李，男生说：我不换了，我的腿受过伤。最后，两个女孩给我换了下铺，其中一个还坚决拒绝了给她的差价。
最后，律师写道：“嗯，我们的问题解决了，谢谢两位好心的女孩。至于那两位男生，你们的做法也没错，只是有朝一日，你也会为人父，也会带着孩子出行的时候。希望你们不会遇到当年的自己，遇到的都是乐于助人的女孩。”
此博文在网上引发广泛关注和争议。
阅读以上材料，设想自己是事件中的律师、男生或女孩，在得知事件成了网络热点之后，请以某一当事人的名义向某刊物“热点•交流”栏目写一篇文章，阐述自己的感受和看法。
要求：选好角度，确定立意，明确文体，自拟标题，不要套作，不得抄袭。不少于800字。

评分规则：
（1）审题提示
[材料驱动]对博文引发的广泛关注和争议的看法
[任务驱动]设想自己是事件中的律师、男生或女孩（写作者的身份）
[写作指令]阐述自己的感受和看法（写论述类文章）
[常规要求]选好角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭；不少于800字
[主题指向]律师—①不应用道德来绑架他人，②不应公开评论他人；
男生—①没有让座心有不安，应乐于帮助他人；②不让座是自己的权利，让座会体现自己的美德；
女孩—帮助他人（需要被帮助的人）是一种习惯；帮助他人，快乐自己，和谐社会。
（2）高分作文的必备条件
①“写作者身份”由“任务驱动”来选取
②作文主要内容和立意围绕“材料驱动”及“主题指向”来确定
③文体特征：符合“写作指令”要求
（3）其他
①采取综合分等打分法打分。以44分为评卷切入分。
一等54～60分（10%），二等48～53分（30%），三等41～47分（30%），四等36～40分（20%），五等35分以下（10%）。
②凡内容有政治错误、思想不健康等内容观点一律判为零分。抄袭内容超过一半，得分不得超过10分。
③不足800字的，每缺少50字扣1分。错别字错一个扣1分，重复出现不计，最多扣3分。