某市宣布将把裸眼视力考核结果纳入中考总成绩，从2022年开始，该市中考将裸眼视力分为三档

阅读下面的文字，根据要求写作。(60分)
某市宣布将把裸眼视力考核结果纳入中考总成绩，从2022年开始，该市中考将裸眼视力分为三档，大于等于4. 9为正常视力，得5分;4. 6到4. 8之间为中度近视，得4分；小于等于4. 5为重度近视，得3分。最高分和最低分相差两分。对于先天性近视或因意外事故导致裸眼视力受损的学生，提供相关证明，学校审核公示无异议后，可直接得5分。
对于该市中考改革，网友们褒贬不一。支持的一方认为，将裸眼视力纳入考试成绩可以起到一个良好的导向作用，让学生们爱护眼睛，保护视力。而反对的一方认为，这一举措“涉嫌基因与经济双重歧视”“虽然视力考核最多只差两分，但是现在中高考一分也能拉开几百人”，可能带给学生新的负担。
为此，行健中学将举办一次辩论赛，正方是“视力考核应纳人中考”，反方是“视力考核不应纳人中考”。请你选择其中一方写一篇辩论词，为自己的观点进行辩护，并驳斥对方的观点。
要求:结合材料，联系生活，自选立场，确定立意，自拟题目；不要套作，不得抄袭;不得泄露个人信息;不少于800字。


其中材料包含两段话。第一段介绍某市的中考改革——将裸眼视力考核结果纳入中考总成绩；第二段介绍网友们对此项改革所持的两种不同态度。
写作任务是选择“视力考核应纳入中考”或“视力考核不能纳入中考“为己方观点，写一篇辩论词。
写作任务分解：
任务一：为观点“视力考核应纳入中考“辩护
注意：必须明确”视力考核应纳入中考”的观点，为该观点辩护，并驳斥”视力考核不能纳入中考”的观点。
任务二：为观点“视力考核不能纳入中考”辩护，旗帜鲜明地强调“视力考核不能纳入中考”，申述该观点成立的理由，并驳斥对方的观点。
任务三：写作者身份、读者对象，正、反方都是行健中学的学生。
任务四：文体——辩论词
要注意辩论词特有的格式，如称呼语，首段应表明己方的观点，结尾应有致谢语。辩论词要明确己方的观点，即在正方、反方的观点中选择一项，不可模棱两可。写作时要立、驳结合，即“立“已方的观点，“驳斥”对方的观点。辩论时还要注意事、理结合，语句得体，力求有说服力等。

参考立意：
1、视力考核应纳入中考。2、视力考核不能入中考。
3、视力考核纳入中考，只是看起来很美。
4、视力考核纳入中考是积极正向引导。5、视力考核纳入中考，给我们敲响警钟。
6、视力考核纳入中考值得尝试。


相关资料
将裸眼视力考核结果纳入中考总成绩，既体现了对学生健康的关注，也让大家更加意识到视力保护的重要性。
(1)能督促家庭和学校早一点关注孩子的视力问题和健康。中小学时期是防止近视关键期，纳入考核成绩能让家庭学校早一点重视该问题，防患于未然。
(2)将健康指标纳入考核是一种教育理念的进步。学生的成长绝不单单只是学习成绩的成长，思想品德、身体健康等同样重要，教育部门对于学生健康的重视也体现了对学生综合成长的关注。
(3)素质教育的体现。今年来我国一直再全面推行素质教育，对近视问题的关注看似只是身体健康的其中一项指标，但实际上释放了未来对于人才能力评定会更加全面综合的一个信号。

2.分析可能存在的不足。
(1)特殊情况的考虑。近视与否除了与生活习惯有关，与遗传因素也有很大的关系，另一方面，如果在实施考核之前孩子已经近视，是否也要进行考核成绩纳入。
(2)客观情况的考虑。现在学生课业负担重、户外活动少，如果仅仅只是从最后考核上入手制定健康指标而不从日常生活学习关注孩子健康，无疑只会让学生、家长、学校三方面都为难。

3.优化落实。
(1)优化考核指标细则。不论是本身近视分数的占比、先天近视学生和考核要求提出之前已经近视学生如何针对性进行视力考核均要有所规范。
(2)考核不是目的，关注健康才是核心。除了设置健康指标考核外，如何引导学校合理安排教学任务，引导家长关注孩子日常健康，未来教育部门还需要下重功夫。
(3)健康关注宜早不宜迟。不仅要和中考成绩挂钩，从小就应该关注孩子视力等健康指标，如材料所述，从幼儿园、小学就开始建立健康档案，关注下一代健康成长，可以是未来工作的重点。