材料一:
一年多来,西方国家中有一名少女爆红。她在社交平台上已经拥有超过 400 万粉丝,很多人视她为偶像、环保斗士。她在联合国气候变化大会上侃侃而谈,面斥各国领导人。她虽然才十几岁,却已经登上了 《时代》杂志封面,更入选《时代》周刊“影响世界的一百位名人”。她就是瑞典少女格蕾塔·通贝里。
材料二:
2019 年 9 月 27 日,浙江小伙沈钧亮代表“蚂蚁森林”公益项目到联合国总部领取联合国最高环保荣誉奖“地球卫士奖”。“蚂蚁森林”通过日常绿色出行、在线支付水电费等低碳行动积攒“绿色能量”,带动 5 亿人参与低碳生活,并将积累的“绿色能量”转化为种植在荒漠化地区的 1.22 亿棵真树,其中超4成“能量”由 95 后青年贡献。
以上两则新闻事件在励志中学掀起了热议,有同学钦佩瑞典少女的敢于呐喊,有的同学则不以为然,认为中国青年默默地为地球种树更有价值。为此,励志中学团委举办了一次辩论赛,正方是“呐喊比行动更重要”,反方是“行动比呐喊更重要”。请你选择其中一方写一篇辩论词,为自己的观点进行辩护,并驳斥对方的观点。
要求:自选立场,确定立意,自拟标题;不要套作,不得抄袭,不得泄露个人信息;不少于 800字。
【材料解读】
材料由两则新闻事件构成。材料一介绍一名瑞典少女为了环保而勇敢发声,成为颇具世界影响力的人物之一;材料二则介绍浙江小伙所代表的“蚂蚁森林”用户在日常生活中默默践行低碳理念,用实际行动为环境保护尽自己的一份力。两者中一者呼吁呐喊,以让更多的人关注环保,一者敏于事,用行动为环保做出自己的贡献。导写部分以此为背景,将两者的行为对立起来,要求考生就“呐喊”和“行动”哪一个更重要进行辩论,在命题形式上符合高考重视应用类文体的命题趋势。在审题时要注意导写中“以上两则新闻事件在励志中学掀起了热议”“为此,励志中学团委举办了一次辩论赛”的提示,这意味着考生在写作时不能脱离材料的语境对辩题展开辩论,而是必须围绕材料中的环保事件进行论证。注意辩论词的写作一定要符合辩论赛的要求,完全围绕己方辩题,最忌考生从辩证的角度去分析问题,将“呐喊”和“行动”两者并重。对辩论而言,非但不能两者求全兼而有之,反而要在为己方观点进行辩护的同时,反驳对方观点。