某交警大队的执勤交警在一处路口开展检查时，对一名未随车携带灭火器的驾驶员开具了简易

某交警大队的执勤交警在一处路口开展检查时，对一名未随车携带灭火器的驾驶员开具了简易处罚决定书。随后，驾驶员提出查看交警执勤警车是否随车携带灭火器。经查看，该执勤警车上也未放置灭火器。交通警察支队就此发布通告，通告中称，事发后，交警大队已对该警车驾驶员进行了处罚。
读了上面的材料，你有怎样的思考？请写一篇文章表明你的看法。要求选好角度，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭；不少于800字。

试题分析：本题考查学生的写作能力。首先阅读材料，材料涉及的对象有执勤交警、驾驶员、交通警察支队，从执勤交警的角度来看，他给未随车携带灭火器的驾驶员开具简易处罚决定书的做法没有错，但是他自己的警车上也没有放置灭火器，由此可以围绕“以身作则”“欲立人，先立己”等立意；从驾驶员的角度来看，交警检查他，他反查交警，可以围绕“相互监督，养成良好的法治意识”角度立意；从交通警察支队的做法来看，在法律面前人人都是平等的，执法应该公正、公平；从交警和驾驶员的角度来看，他们都没有放置灭火器，可见这种行为并非个案，而是普遍现象，由此可以围绕“落实法规”“让安全意识进驻人心”立意。
可从以下角度立意：
①落实法规，保障安全。私家车和交警车都没有随车携带灭火器，说明相应法规并未能入脑入心。
②欲立人，先立己，执法者应以身示范。交警作为执法者出现时，要求市民做到的，自己应先做到。
③法律面前，人人平等。法律面前没有交警和市民之分，只有守法和违法之分。执法应公正、公平。
④相互监督，有益互动。交警检查驾驶员，驾驶员反“查”交警，相互监督，养成良好的法治意识。