阅读下面材料,根据要求写作。(60分)
近日,深圳南山外国语学校高级中学公布了20名拟聘教师名单,其中19名是清华大学、北京大学毕业,所有人都是硕士以上学历。此前,深圳中学公布了去年28名教师录用名单,其中20人毕业于清华大学、北京大学,1人毕业于哈佛大学。
有人认为,这些人到中学教书是大材小用,他们应该在更高更广的平台发挥更大的作用;也有人认为,这些人到中学教书是大材大用,他们会培养出和他们一样优秀的学子。
请结合材料内容,从上述两种观点中任选一种观点进行反驳。
要求:自拟标题,自选角度,确定立意;不要套作,不得抄袭;不得泄露个人信息;不少于800字。
文体任务为辩论词;话题任务为顶尖名校毕业生去中小学教书算/不算大材小用;立场任务为站队反方还是站队正方。
参考立意:
1.顶尖人才塑造优质教育
2.大材小用吗?人尽其才
3.不是“人才浪费”,而是基础教育发展之必需
4.教育是头等大事,“大才“应该用在教育上
5.百年之计,教育最重