谈到设计，大家首先想到美观、酷、炫，这远远不够。
就像设计一个杯子，如果设计者只想着杯子，500年以后他设计的东西还是杯子。但我们要的不是杯子，是解渴，或是为表示心意给朋友当礼品。要解决的问题不同，设计也不同。工业设计的内涵就是要适应人文环境，同时要解决问题。设计不仅要考虑表面看到的东西，还要考虑适用、安装问题，生产、维修问题以及回收再利用等等。
衣服脏了怎么办，过去都用棒槌、搓板洗，现在有洗衣机了，但一定离不开洗衣机吗？在西方或香港，很多地方都有洗衣房。一边看书、上网、喝咖啡，一边洗衣服，沟通了邻里关系，还节约了资源。洗衣方式随着时代发展而进步，我们需要的其实是干净的衣服，而不是洗衣机，这就是共享经济。
中国土地资源有限，人口众多，今后的发展需要设计。设计要提出健康康合理的生存方式，它不是要人买什么东西，而是通过现代技术、现代方式的融合提出新的方案，把问题解决了。
工业设计不是设计一个物品，是要能生产、制造、流通、使用、回收，这是设计要考虑的。只钻在技巧或手段上，没有系统思维的设计师不是好设计师。
我们现在提出中国方案。中国的特点是什么？我们中国到底要做什么？
中国地大物博，人多，这是优势。但地大了什么地形地貌都有，发展不平衡，且人均资源也太少。
因此设计者首先是要理解中国传统精神，不要只追求表面符号。中国的传统丈化、传统哲学重点不是物和符号，而是传统精神。设计要看到传统的优势。注重研究人的行为，研究人行为发生的时代背景，我们就可以走在世界的前面。
工业设计是中国转型升级的重要驱动器。中国方案要通过设计角度提出来。
迄今为止，我们引进的技术，大都仍在引进时的水平上徘徊。外国人不让我们引进的，我们都创新出来了，而且跟世界可以比肩。这就是引进后消化的问题。中国是制造大国，“制”是人家的标准工艺流程，流水线是人家的，我们只是“造”。所以转型升级做的就是消化，要把自己做大做强，解决中国“制”还是中国“造”的问题。
以解放牌汽车为例，1957年建厂，引进苏联技术，到1987年生产的还是四吨半的车，30年没有消化创新。高铁是日本、德国、法国的原始专利，它们的高铁遇到的问题很小，到中国遇到的问题复杂多了，一个春运就是二三十亿人次的流动，南北、东西各5000公里，有冻土带、沉降带，有高原、沙漠。经过消化创新后，中国的高铁专利，远超那几个国家。
中国设计不能单打独斗，要合作。工业化最大特点是有了机器，有了流水线、所以要分工提高致率，但合作才是工业革命的本质。在工厂，图纸是命令。上流水线之前，在精密分工之前，必须想着每一道工序跟下一道工序，每个零件跟所有的零件能组装成一个合格产品。工业设计的最大特点是生产关系变了，产业链改变了，分工合作机制变化了，设计不理解这个，将永远在后面爬，而我们现在很多人还不明白。
（摘编自柳冠中《工业设计：打造我们自己的中国方案》，《光明日报》，2018.6.24）
1. 下列设计符合作者提出的工业设计理念的一项是（ ）
A. 某机构组织了一次厨房设计比赛，有一个设计美轮美奂，占地40平方米，起名巴黎左岸，很多人见了都叹为观止，心动不已。
B. 上世纪，有设计师给某使领馆设计照明装置，將灯具嵌隐于较低矮的顶棚内，虽保证了照明需求，但被人笑他的设计“不叫灯”。
C. 供应美国的别克昂科烕汽车，是在烟台东岳基地生产的，销售业绩很好，证明中国在技术制造方面有能力达到各国的生产标准。
D. 京韵四合院民宿酒店采用纯中式设计，拒绝现代设施，简单装修，红灯笼照明，灰墙砖地，保留了原汁原味的老北京四合院风味。
2. 下列对原文论证的相关分析，不正确的一项是（ ）
A. 文章从实际出发，提出了“中国方案的工业设计要适应中国特点解决中国问题”的观点。
B. 作者从工业设计的角度，阐明了“什么是中国方案，以及中国方案要做什么”的问题。
C. 作者举出解放牌汽车的例子，是为了印证高铁引进中国后经过消化创新解决了中国的实际问题。
D. 文章在论述观点时，通过摆事实讲道理以及对比手法，力图让人明白工业设计的真正理念。
3. 根据原文内容，下列说法不正确的一项是（ ）
A. 如果设计者只想着杯子，500年以后他设计的东西还是杯子，是因为他只是在设计物品。
B. 工业设计要求设计师有系统思维，不要在技巧或手段上下功夫，所以不需要追求完美。
C. 中国工业设计要想走在世界前面，就要研究当今时代人的行为，以及行为发生的背景。
D. 中国设计师很多都不了解变化了的生产关系，不懂得分工合作机制，所以设计无法创新。
【参考答案】
1. B 2. C 3. B
【解析】
【1题详解】
试题分析：本题考查对文章内容的理解和分析的能力。解答此题既要对文章进行整体的把握，又要对文章的局部进行恰当的分析。题干问的是“下列设计符合作者提出的工业设计理念的一项”，需要理解作者提出的工业设计理念的意思，如“工业设计的内涵就是要适应人文环境，同时要解决问题”“设计要提出健康康合理的生存方式……把问题解决了”“设计者首先是要理解中国传统精神，不要只追求表面符号”等。然后分析选项内容，
A项，设计不适应中国的人文环境；B项，设计既适应了环境，又解决了问题，符合文章理念；C项，设计只是“造”而非“制”；D项，设计只追求表面符号，没有理解中国“传统精神”。故选B。
【2题详解】
试题分析：本题主要考查考生分析文章的论点、论据和论证方法的能力。此类试题解答时，第一步，逐项审查每一个选项有几个分句，分句与分句之间是什么关系，一般的有因果、条件、假设、目的等关系。第二步，比对每一分句的意义在原文是否有依据，分句与分句之间的逻辑关系在原文中是否有依据。C项，“作者举出解放牌汽车的例……解决了中国的实际问题”错误。结合文本内容“以解放牌汽车为例……30年没有消化创新”“高铁是日本、德国、法国的原始专利……经过消化创新后，中国的高铁专利，远超那几个国家”等分析可知，解放牌汽车与高铁两个例子是并列关系，共同作为分论点的论据，不能互为论证。故选C。
【3题详解】
试题分析：本题考查对文章内容的理解和分析的能力。此类试题解答时，命题的手段为改变文章的表述和概括文章的内容，此题主要从概念的内涵的方面考核，概括文章的内容较难，答题时首先阅读题干，在文中找到题干对应的区位，然后仔细分析。B项，“所以不需要追求完美”错误。结合文本内容“只钻在技巧或手段上，没有系统思维的设计师不是好设计师”分析可知，文章只说“只钻在技巧或手段上，没有系统思维的设计师不是好设计师”，没有说“不需要追求完美”。故选B。
超越网 电脑版