吴士好夸言。自高其能,谓举世莫及。尤善谈兵,谈必推孙吴。遇元季乱,张士诚称王姑苏,与国朝争雄,兵未决。士谒士诚曰:“吾观今天下,形势莫便于姑苏,粟帛莫富于姑苏,甲兵莫利于姑苏。然而不霸者,将劣也。今大王之将,皆任贱丈夫,战而不知兵,此鼠斗耳。王果能将吾,中原可得,于胜小敌何有!”士诚以为然,俾为将,听自募兵,戒司粟吏勿与较赢缩。士尝游钱塘,与无赖懦人交,遂募兵于钱塘。无赖土皆起从之,得官者数十人,月靡粟万计;日相与讲击刺坐作之法,暇则斩牲具酒,燕饮其所募士,未尝能将兵也。李曹公破钱塘, 士及麾下遁去,不敢少格。搜得,缚至辕门诛之。垂死犹曰:“吾善孙吴法。”
方孝儒《逊志斋集•吴士》
9.分别比较下列两组语句中加点字的意思,判断正确的一项是( )
尤善谈兵 然而不霸者,将劣也
战而不知兵 士诚以为然,俾为将
A.两个“兵”字相同,两个“然”字不同
B.两个“兵”字相同,两个“然”字也相同
C.两个“兵”字不同,两个“然”字相同
D.两个“兵”字不同,两个“然”字也不同
10.对下列句子的结构,补充或解释有误的一项是( )
A.张土诚称王姑苏 (省略句,“姑苏”前省略了介词“于” ;又是倒装句,状语后置)
B.粟帛莫富于姑苏 (一般陈述句)
C.于胜小敌何有 (倒装句,疑问代词做宾语前置)
D.戒司粟吏勿与较赢缩(省略句,“与”之后省略了介词的宾语“之”。)
11.下列对文意的叙述,正确的一项是( )
A.吴士迎合张士诚欲夺天下的心理,请命统兵收复中原,实际上他只会结党营私,挥霍享乐,虽临阵脱逃也没免掉一死。
B.吴士善谈用兵之法,愿辅佐张士诚称霸天下,但他过高估计自己的实力,又缺乏组织才能,最后身败名裂。
C.吴士自恃才高,纵论天下形势,深得张士诚重用,但他只会纸上谈兵,不懂得强兵用兵,一战即溃,自己也被俘被杀。
D.吴士只会自夸,利欲熏心,骗得张士诚信任,但他既不善用人又不善用兵,一上战场就逃跑,“与国朝争雄”的计划成了泡影。
12.翻译下列句子。(4分)
⑴ 王果能将吾,中原可得,于胜小敌何有!(2分)译文:
⑵ 李曹公破钱塘,士及麾下遁去,不敢少格。(2分)译文:
13.你认为吴士是一个什么样的人?读了这个故事,你得到怎样的启示?(2分)
答
9 A“兵”字都解为兵法。 “然”分别解为却、对。
10 B倒装句,状语后置。
11 C A没有“他只会结党营私”的意思。B他根本没有实力可谈。D“与国朝争雄”不是吴士的计划。
12.(1)大王如果能任命我为将领,那么中原即可得到,对于战胜弱小的敌人有什么(困难)呢!(必须将句中"将""胜"的特殊用法和宾语前置译出来)(2)李曹公攻打钱塘时,吴士与部下望风而逃,一点都不敢抵抗。(必须将"破""遁""格"的意思译出来)
13.吴士是一个自夸其能、只会纸上谈兵、根本不懂行军打仗的庸才(骗子)。读了这个故事,给我们的启示有:(1)要做一个有真才实学的人,否则只会滥竽充数,自取其辱。(2)领导者要善于识别人才,否则会误己误国。(3)弄虚作假只会骗得了一时,骗不了一世。(酌情给分,答对一点即可得分。)
参考译文:
吴士喜好夸夸其谈,认为自己才能极高,说是全天下人没有及得上他的(号称老子天下第一)。他最爱讲论兵法,言必推崇孙子吴起用兵之法,(以军事大家自居)。遇上元朝末年社会动乱,张士诚在姑苏城称王,与朝廷争霸,战事未决胜败。吴士拜见张士诚说:“我看当今天下,所占地形地势没有谁比姑苏便利的,粮食布帛没有谁比姑苏富有的,士兵没有谁比姑苏更有利的。有这样的条件却不能称霸,是将领太差啊。现在大王的将领,都是当贱丈夫,打仗不知兵法,就像老鼠斗架(毫无章法)。大王如果能任命我为将领,那么中原即可得到,对于战胜弱小的敌人有什么(难)呢!”士诚认为对,命他为将军,听任他自己去招兵,(俨然行家)。其他官吏都不敢与他较量盈亏。吴士曾经游历过钱塘,与无赖、懦弱之人有过交往,于是到钱塘去招兵。无赖们都起来跟从他,得到官位的有几十人,每月消耗的粮食数以万计。(吴士)每天与他们讲授技击打仗的技术,闲时就斩牲口备好酒,宴请他所招募的将士饮酒作乐,实际上却未曾带过兵。后来李曹公攻打钱塘时,吴士与部下望风而逃,吴士本人最终被搜获活捉,推出辕门斩首,临死仍然大呼:“我最精通孙吴兵法!”