①子路日：“桠公杀公子纠，召忽死之，管仲不死。”日“未仁乎？”

阅读下面《论语》中的文字，完成第12题。
①子路日：“桠公杀公子纠，召忽死之，管仲不死。”日“未仁乎？”子日：“桓公九合诸侯，不以兵车，管仲之力也。如其仁，如其仁。” 《宪问》

②子贡曰：“管仲非仁者与？桓公杀公子纠，不能死，又相之。”子日：“管仲相桓公，霸诸侯，一匡天下，民到于今受其赐。微管仲，吾其被发左衽矣。岂若匹夫匹妇之为谅也，自经于沟渎而莫之知也？” 《宪问》

③子夏曰：“大德不逾闲[注]，小德出入可也。” 《子张》

【注】闲：界限

12．对于子夏的观点，你是否认同？请结合前两则内容谈谈你的思考。（5分）


答
【答案示例】我认同子夏的观点：“人的德行，大处不可逾越界限，小处有一些出入是可以的。”子路、子贡怀疑管仲不为公子纠而死，反而辅佐齐桓公有违仁德，而孔子认为管仲辅佐桓公称霸，不凭借武力安定天下，造福百姓，泽被后世，这才是大仁德。如果为公子纠而死只是守小节小信。正所谓大节不亏，小节不拘。因此，我们在评判一个人的时候，要观其大德。
【评分标准】观点概括准确，态度明确，1分；结合《论语》①②两则的内容，加以解说，4分。言之成理皆可。